Auteur: Webmaster

  • Horde 1 voor het 2e

    Onze 1e krachtproef tegen Zwijndrecht 2 die op 1 matchpunt volgt samen met Nieuwerkerk.

    Bart speelde vooruit en dat zag er van dichtbij goed uit en daar vond hij ook het volgende van: “Ik kwam veel beter uit de opening en had een zeer sterk paard op b5. Daarna kwam dat paard zelfs op d3. Maar ik wilde even later een stuk slaan op e5 en was van plan dat met m’n loper te doen maar ik doe het met m’n mooie paard. Ik stond daarna nog steeds super goed maar verprutste het een beetje. Want ik zat heel de tijd te denken wat er gebeurd was als ik met de loper geslagen had. (Zat gewoon in m’n hoofd en kon het er niet uit krijgen). Toen kwam ik in een dame eindspel wat remise was.”

    Bord 1. Bart Dubbeldam 1544 – Stijn Berghout 1575 ½ – ½

    John speelde een strakke partij tegen Teus, maar wist net na het middenspel niet de oppositie te krijgen. Helaas overzag hij(en ook Teus) een aantal combinaties niet en de kans om er remise uit te peuren. Hij moest daarna lijdzaam toe zien hoe hij met een giga tijdnood van het bord werd gedrukt.

    Bord 2. John Bakker 1598 – Teus Sr Slotboom 1563 0 – 1

    Tom mocht het opnemen tegen de sterkste speler en zag dat zo:
    “Helaas is het bij een schaakpartij zo dat één van beide spelers met zwart speelt.
    Als dat mij overkomt moet het als onsportief van de witspeler gezien worden als hij niet met e4 opent.
    Toch gebeurde dat. Het ergste is het als er met d4 geopend wordt. Ook dat gebeurde.
    Mijn antwoord is dan, min of meer van armoe, d5. Er volgt c4 en die sla ik dan.(?)
    Ten onrechte voel ik mij helemaal verguld want dan sta ik een pion vóór. Die pion ga ik daarna met alle mogelijke middelen verdedigen. Dat kan je ongetwijfeld tegen een speler, die ook nog een hogere rating heeft, beter niet doen. Ik doe dat dus wel en blijkbaar ook nog met succes. Verbruik zelfs niet eens meer tijd dan mijn tegenstander.
    Dat is zoals bekend voor mij ook heel bijzonder. Door al die positieve punten zakt dan rond de veertiende zet toch de concentratie even weg.
    Er raakt een stuk ingesloten. Ruim een half uur na gedacht. Geen oplossing te bedenken. Met een loper minder en nog steeds een pion meer(!), wellicht ten onrechte, toch maar door gespeeld. Dit ook omdat het op de andere borden nog niet zo duidelijk was.
    Koeien blijken soms hazen te vangen, al weet je niet hoe. Tegenstander geeft ook een stuk weg. Kon nog wel even twee pionnen mee kapen.
    Toen dus één pion achter met nog een paar minuten op de klok. Een halve minuut voor het vallen van mijn vlag scoorde Johan het laatstevolle punt. Dal bracht ons op 4,5. Dat was genoeg.

    Bord 3. Tom Godthelp 1554 – Jaap Euser 1648 0 – 1

    Han mocht zijn kunsten aan het 4e bord vertonen en verwoordde dat op zijn herkenbare toon:
    “Een Italiaanse partij. In het middenspel gaf hij een pion weg en iets later een loper. Simpel naar gewonnen spel”

    Bord 4. Han Pijpers 1579 – Gert-Jan den Heeten 1485 1 – 0

    Aan bord 5 speelde(mag ik dat zeggen, ja ik denk ’t wel) onze solide roeptoeter Leo zijn partij en hij zag dat zo: “Mijn partij tegen de heer Wim van Vliet was niet heftig of gecompliceerd. Wel had ik het voordeel dat ik mij niet van de wijs heb laten brengen door slecht- of mooijweer De partij is geëindigd in mijn voordeel, maar zoals gezegd geen hoogtepunten.”

    Bord 5. Leo van Praag 1531 – Wim van Vliet 1441 1 – 0

    Onze soms wat norse edoch vriendelijke Johan kon er het volgende aan bord 6 uitpersen: “Na een woest incorrect offer toch de partij naar mij toe getrokken. Met name door catastrofale fouten van de tegenstander.

    Bord 6. Johan de Weerd 1583 – Patrick Poots 1394 1 – 0

    Dan uw slechte teamleider aan bord 7. Ik kwam wat beter uit de opening, maar wist dit nog niet direct vleugels te geven. Langzaam maar zeker wist ik mijn stukken op de koningsvleugel te positioneren totdat een paard van de tegenstander dacht dat het met alleen luchtdekking afkon. Ik schrok wel even, want het schaak stamt toch uit een ander tijdperk. Daarna was het hatsekidee, zo’n paardenbiefstukje gaat er wel in en was het om in dezelfde termen te blijven een gelopen koers. Eerst werd een toren opgesloten (waarbij Bert de ontsnapping met een tussenschaakje over het hoofd zag) en de kwaliteit verorberd. Daarna de frontale aanval gekozen en toen de eerste pion viel en open lijn ontstond gaf Bert op.

    Bord 7. Stanley Brabers 1520 – Bert Broerse 1451 1 – 0

    Naast mij aan bord 8 nam Joost plaats en toverde al snel een prachtige positieve stelling op het bord. Maar leverde waarschijnlijk door deze adrenaline boost pardoes een stuk in en werd na nog wat foutjes van het bord geschoven. Kwam dit nu door alle voorbereidingen, dat de spanning weer was toegeslagen of had hij zich gewoon vergaloppeerd? Volgende keer een remise of beter!

    Bord 8. Joost Mooijweer 1465 – Antoine Oomen 1405 0 – 1

    Dat was hen en wat was iedereen opgelucht na deze nipte overwinning.

    Barendrecht 2 1547 – Zwijndrecht 2 1495 4½ – 3½

    Natuurlijk moeten wij de meeting hierna niet uit het oog verliezen. Want Overschie staat dan wel 3 matchpunten achter, zij kunnen wel het sterkste team op de been brengen.
    Tot 13 december!
    Stanley.

  • Geef de pen door … (IV)

    1. Hoe heet je en hoe oud ben je?
    Ik heet Freek Kunst, geboren in het mooie Friesland, Sneek (1932) en ben 81 jaar oud.
    Getrouwd in 1963. Vader van 3 volwassen kinderen Arnoud, Saskia en Frederik en opa van 3 kleindochters en 1 kleinzoon.
    In oorlogstijd (1942) verhuisden mijn ouders naar Schiedam, waar mijn vader als technisch hoofd ambtenaar bij deze Gemeente een betrekking kreeg. Wij woonden op de stadsgrens van Schiedam, recht tegenover de scheepswerf Wilton Feyenoord, waar de daar aanwezige schepen vaak door uit Engeland afkomstige, bij ons laagvliegende vliegtuigen werden gebombardeerd. De Duitsers namen hun maatregelen , we werden binnen 24 uur uit ons huis gezet en zelf keerde ik weer tijdelijk terug in Friesland . We hebben als gezin amper de hongerwinter van 1944-45 overleefd.

    2. Wat doe/deed je in het dagelijkse leven?
    Op deze leeftijd vervul je geen maatschappelijk functies meer. Ik ben een internationale
    Scheepvaartondernemer, destijds als directeur van een in Liverpool gevestigde scheepvaart onderneming, die lijndiensten onderhield op Zuid-Amerika. Op verzoek heb ik in Rotterdam een kantoor opgezet, waar we voor de internationale handel, de in- en export transporten van goederen regelden, inclusief alle douane formaliteiten en in- en uitklaringen.
    In 1968 ben ik zelfstandig havenondernemer geworden met een eigen onderneming en dezelfde activiteiten. De opkomst van vervoer met zeecontainers wereldwijd en het roll on/roll off vervoer met ferry trailers nam een grote vlucht.

    3. Hoe lang schaak je al?
    Ik schaak al sinds mijn tiende jaar. Leerde het van mijn vader. Door studie en aanloop naar een loopbaan is door mij weinig geschaakt. Wel werd ik lid van onze schaakclub in 1970(?). We schaakten destijds in de Geref. Triomfaterkerk in de Oranjewijk.

    4. Omschrijf je schaakstijl
    Rustig de stelling opbouwen, ontwikkelen en gezamenlijk met de schaakstukken proberen een degelijke koningsaanval te lanceren. Ben niet echt agressief. Als de tegenpartij wel zo is, komt van mijn 1e opzet weinig terecht.

    5. Wat is jouw schaakhoogtepunt?
    Ik heb in de loop der jaren weinig prijzen gewonnen. Tijdens mijn verplichte militaire dienst bij de Kon. Marine – onderzeedienst heb ik menig partijtje gewonnen van een niet zo geliefde sergeant-majoor aan boord, wat mij als nieuw bemanningslid veel credit gaf.

    6. Welke activiteiten voer(de) je uit voor de vereniging?
    Was secretaris, later voorzitter van onze club voor vele jaren. Ben samen met AC Kamman, Jan van Vlijmen en Cees Zuijdweg tot erelid benoemd.

    7. Wie is jouw favoriete tegenstander en wie is jouw angstgegner?
    Geen echte favoriete tegenstander of angstgegner. Het komt zoals het komt.

    8. Zijn er nog andere zaken die je met ons wilt delen?
    Een compliment voor het huidige zittende bestuur, die de club goed aanstuurt en vele activiteiten promoot, met name ook voor de jeugd. We zijn een goede, gezonde club. Misschien toch nog eens verhuizen naar een betere locatie en-of horeca?

    9. Aan wie geef je de pen door?
    Ik geef mijn pen door aan mijn schaakvriend Jan van Vlijmen, die als dienstplichtige gediend heeft op dezelfde marine basis in Rotterdam.

  • Het scholierenkampioenschap van de RSB

    Op zaterdag 23 november werd het eerste Wartburg Schaakfeest gehouden om et scholieren kampioenschap van de RSB.
    Het was een fantastisch georganiseerd toernooi, waarin de kinderen letterlijk alle ruimte kregen.
    Helaas kregen de fans niet de gelegenheid de partijen van dichtbij te volgend, maar dat lukt volgende jaar misschien wel.

    Onze schaakvereniging werd vertegenwoordigt door een geconcentreerde Janna Brabers ….

    schoolschaak-1.jpg

    …..en een oplettende Milan Braaksma ….

    schoolschaak-2.jpg

    Beiden speelden mee in groep 6 en werden ouderlijk gesteund door respectievelijk vader en moeder.

    schoolschaak-5.jpg

    Vooraf waren ze allebei tevreden met 50%, maar dat bleek ietsjes te bescheiden.
    De hele dag jojoden ze om deze 50% heen, meestal net erboven.
    Ook bleven hun scores bij elkaar in de buurt, zodat de kans bleef bestaan dat ze tegen elkaar moesten spelen.

    Dat bleek uiteindelijk niet het geval, maar beiden eindigden in de subtop met 5 uit 9 (geen remises!!)
    Janna eindigde op de11e plaats, net boven Milan die 13e werd in een veld van 35 deelnemers.
    We kijken al uit naar volgende jaar, met hopelijk een grotere vertegenwoordiging vanuit Barendrecht.

  • Eerste ronde Schaakmassakamp bij SV Ridderkerk

    Op donderdag 21 november werd de eerste ronde van de Massakamp gespeeld bij SV Ridderkerk. Dit jaar in een nieuwe samenstelling. Naast Ridderkerk en Barendrecht werden de nieuwe verenigingen Shah Mata en Hendrik Ido Ambacht verwelkomd. Zo’n 50 spelers waren aanwezig in het mooie, nieuwe pand van SV Ridderkerk. Was voorgaande jaren het zaaltje van SV Ridderkerk de beperkende factor. Daar was nu geen sprake meer van. In de Riederborgh was plaats genoeg.
    Na een moeizame start, omdat de computer weigerde om groep 3 in te delen, kon om 20:30 uur de klokken ingedrukt worden. In een gemoedelijke en gezellige sfeer werden drie rapidpartijen gespeeld.
    Aan het eind van de avond werden de dagprijzen (schaakbekers) uitgedeeld door Jelle van den Berg, voorzitter van SV RIddkerk, en ook de wedstrijdleider werd niet vergeten.

    De eindstanden van de 1e avond waren:

    Groep 1
    1e plaats: René de Lange (Shah Mata)
    2e plaats: Theo van der Sluis (Shah Mata)
    3e plaats: Tuvshin Boldoo (Ridderkerk).

    Groep 2:
    1e plaats: Frank Plomp (Hendrik do Ambacht)
    2e plaats: Stanley Brabers (Barendrecht)
    3e plaats: Burki (Shah Mata)

    Groep 3:
    1e plaats: Richie Jokhoe (Ridderkerk)
    2e plaats: Jan de Jong (Ridderkerk)
    3e plaats: Bas Weber (Ridderkerk)

    massakamp-foto-1.jpg

    massakamp-foto-2.jpg

  • Barendrecht 1 – 3-Torens 1: Winsthoos in Barendrecht

    Door Bert Drolenga

    De herfst van 2013 was een onstuimige herfst. De ravage na de zwaarste najaarsstorm sinds jaren was nog niet opgeruimd of er was alweer een windhoos gesignaleerd. En het ergste moest nog komen…
    Op maandag 4 november ontwikkelde zich namelijk een putdiepe depressie op het Kanaal die zich langzaam naar de Randstad bewoog. Aan het begin van de avond kwam hij aan land….

    In Barendrecht maakt men zich hier niet druk om. De voorbereidingen op de 2e ronde tegen 3 Torens was veel belangrijker.
    De wedstrijd begon zonnig en André kon (alweer) als eerste een puntje bijschrijven. Hij wist al gauw een stuk te veroveren en het einde volgde met orkaankracht (1-0):

    ###pgn###
    [Event “Barendrecht 1 – 3-Torens 1”]
    [Date “2013.11.04”]
    [Round “2”]
    [White “Wong Tsa, Wong”]
    [Black ” André Coenen”]
    [Result “0-1”]
    [ECO “B06”]
    [WhiteElo “1773”]
    [BlackElo “1866”]
    [PlyCount “48”]

    1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bc4 e6 5. O-O Ne7 6. Bg5 h6 7. Bh4 Nd7 8. Re1
    b6 9. Nc3 Bb7 10. Qe2 a6 11. Rad1 O-O 12. a4 g5 13. Bg3 Ng6 14. h3 Nf6 15. Nh2
    d5 16. Bd3 dxe4 17. Nxe4 Nd5 18. c3 f5 19. Nxg5 Qxg5 20. Qxe6+ Kh8 21. Nf3 Qh5
    22. Be5 Nxe5 23. Nxe5 Nf4 24. Be2 Qg5 0-1
    %%%pgn%%%
    ———————–

    Bert volgde dit goede voorbeeld. Na een wat mindere opening dreigde wit een koningsaanval. Ik mikte op dameruil, maar zag hierbij een vervelende wending over het hoofd. Hierna had ik de keus tussen een stuk te verliezen of er eentje te offeren. Natuurlijk koos ik voor de laatste mogelijkheid. Mijn stukken drongen als tornado’s de witte stelling binnen. Gelukkig sloeg de aanval door nadat wit de juiste verdediging mistte (2-0). Klik op het symbool met de drie liggende streepjes om dat commentaar bij de partij te zien:

    ###pgn###
    [Event “Barendrecht 1 – 3-Torens 1”]
    [Date “2013.11.04”]
    [Round “2”]
    [White “Henk Springer”]
    [Black “Bert Drolenga”]
    [WhiteElo “1676”]
    [BlackElo “1794”]
    [Result “0-1”]
    [ECO “B50”]
    [PlyCount “56”]

    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 e6 4. O-O Nc6 5. c3 Nf6 6. Re1
    Be7 7. d4 O-O 8. Bg5 d5 {Een vergeefse poging me te ontwikkelen. Dit
    resulteert echter in een geisoleerde d-pion. Beter is 8..h6} 9. exd5 exd5 10.
    Bb5 cxd4 11. Nxd4 Nxd4 12. Qxd4 Be6 13. Nd2 Qc7 14. Bd3 {Dreigt 15.Dh4 met
    koningsaanval. Met mijn volgende zet dacht ik dameruil te forceren na 14…Pg4
    15.Lf4 Dc5. Wit speelde echter…} Ng4 15. Bxe7 {Oeps, dacht niet dat dit kon
    vanwege 15…Dxh2+. Deze zet ben ik nu wel gedwongen, want 15…Dxe7 verliest
    een stuk na 16.Dxg4. Nu offer ik er eentje met koningsaanval.} Qxh2+ 16. Kf1
    Rfe8 {En nu zegt Fritz 17.f3 en weg is de aanval. Mijn tegenstander en ik
    hadden deze compterverdediging over het hoofd gezien. Gelukkig maar, want nu
    slaat mijn aanval wel door.} 17. Bg5 Bf5 18. Be3 Qh1+ 19. Ke2 Qxg2 20. Kd1 {
    Veel beter is 20.Pf1 Dxf2+ 21.Kd1 Nu win ik de dame.} Bxd3 21. Qxd3 Rxe3 22.
    fxe3 Nf2+ 23. Kc2 Nxd3 24. Kxd3 Qg6+ 25. Kd4 Re8 26. Rac1 b6 {Dreigt mat op e4.
    Gelukkig ziet wit het niet, maar het is natuurlijk al totaal uit.} 27. Rg1 Re4+
    28. Kd3 Rg4+ 0-1
    %%%pgn%%%
    ———————–

    Ondanks de voorsprong liepen de supporters van Barendrecht niet gerust rond, want boven de Barendrechter stellingen pakten zich dreigende wolken samen. Met uitzondering van Feike keken de overige Barendrechters namelijk tegen slechte stellingen en/of klokken aan.

    En al gauw werden de slechte weersvoorspellingen bewaarheid en ontlaadde het onheil zich in alle hevigheid.
    Rien wist zijn persoonlijk depressie niet te doorbereken. Na een warme Sicilaanse opening kreeg hij een witte hagelbui over zich heen. Toen deze bui was opgetrokken bleek Rien een pion achter te staan in een gedrukte stelling. Hij wist de schuilkelder niet op tijd te bereiken (1-2).
    Ook Robbert moest er dit keer aan geloven. Hij verloor een pion en probeerde hierna zich met een paardoffer een weg naar de zwarte koning te donderen. Dat werd jammerlijk verhinderd door de zeer nauwkeurige verdediging van zijn tegenstander (2-2).

    Het volgende weerslachtoffer was Jean-Peter. Zijn centrumaanval werd vakkundig gecontroleerd, waarna hij een pion achter kwam te staan. Toen de zwarte koning de vrijpion naar voren hagelde was er geen houden meer aan (2-3).
    En nog was de stortbui niet over, want ook Robert haalde een nat pak. In een gelijk opgaande strijd liepen de pionnenformaties in elkaar over. Robert manoeuvreerde minder gelukkig, waarna zwart de drukspuit kon hanteren. Zwart plaatste rustig zijn windstoten op beide vleugels, waarna de klok Robert tot overgave dwong (2-4).

    Feike bracht ons gelukkig weer terug in de wedstrijd. Zijn partij bevond zich lang in rustig vaarwater, totdat Feike met zijn dame en loper de vijandelijke stelling kon binnendruppelen (3-4).
    Hij maakte het bekwaam af, maar merkte later nog wel op:
    29…Td5 was niet heel slecht, maar 29…Td2 was toch veel beter;
    36…Lc5 was niet heel slecht, maar na 36…h4 is het al bijna uit;
    37…Dd5 was niet heel slecht, maar na 37…Df3 38. Kh2, Lf2 is het over en uit.

    ###pgn###
    [Event “Barendrecht 1 – 3-Torens 1”]
    [Date “2013.11.04”]
    [Round “2”]
    [White “Arno van Houten”]
    [Black “Feike Liefrink”]
    [WhiteElo “1800”]
    [BlackElo “2061”]
    [ECO “D05”]
    [Opening “Colle System”]
    [Result “0-1”]
    [PlyCount “90”]

    1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Bd3 c5 5. b3 Nc6 6. Bb2 Bd6 7. Ne5 Qc7 8. f4
    cxd4 9. exd4 Bd7 10. c3 h5 11. Qf3 Ne7 12. Nd2 Nf5 13. Qe2 Kf8 14. Ndf3 Ng4
    15. Bxf5 exf5 16. O-O Nxe5 17. dxe5 Bc5 18. Kh1 Be6 19. Nd4 g6 20. Rac1 Qe7
    21. Rfd1 Rc8 22. Nxe6 fxe6 23. c4 dxc4 24. Rxc4 Kf7 25. Rdc1 Rc6 26. b4 Bxb4
    27. Rxc6 bxc6 28. Rxc6 Rd8 29. Qc2 Rd5 30. h3 Rc5 31. Rxc5 Bxc5 32. Qd2 Ke8
    33. Bc3 Qd7 34. Qe1 Qd3 35. Ba5 Be3 36. g3 Bc5 37. Bb4 Qd5 38. Kh2 Qxa2 39. Kh1
    Qf2 40. Qc1 Qf3 41. Kh2 Qe2 42. Kh1 Qe4 43. Kh2 Qxb4 44. Qd1 a5 45. h4 a4 *
    %%%pgn%%%
    ———————–

    Toen was het aan hoofdmeteoroloog Tjerk-Peter om een gelijkspel uit het vuur te slepen.
    Hij kwam een pion achter te staan, maar de tijdnoodfase bood nog alle kansen voor opklaringen . Deze kreeg hij ook, want hij won 2 pionnen terug en stond er dus eentje voor. Helaas wist hij onder tijdsdruk niet het juiste plan te vinden en moest hij genoegen nemen met remise (3½-4½).

    Een bittere, maar verdiende nederlaag dus. We moeten de schade opnemen, puin ruimen en weer met beide benen op de grond staan.

    bar1-3t.jpg

  • Rondje Dordt!

    Alsof we niet waren weggeweest. Binnen twee weken weer een RSB competitieronde bij schaakvereniging Dordrecht. Ons viertal mocht aantreden tegen het viertal van Dordrecht.

    In deze tweede ronde was ons jeugdviertal voor de eerste keer volledig. In de eerste ronde moest het volledige team nog vervangen worden door senioren. Nu verliep die eerste ronde tegen Sliedrecht allerminst goed. Barendrecht verloor kansloos met 1-3. Het vaste jeugdteam had dan ook de taak om in Dordrecht te scoren.

    Helaas, zowel Jochem, Steijn als Edwin wisten geen punten te pakken. Wel waren ze tevreden over hun spel, alleen Stefan wist keurig een halfje mee terug te nemen naar Barendrecht.

    De meegereisde schaakreporter heeft mogelijkerwijs nog minder gepresteerd dan de teamschakers. Met kladblok en pen in de aanslag stond de reporter klaar om verslag te doen van de verschillende schaakmatches in de kleine aparte schaakzaal. Nog voordat er maar één woord op papier stond werd hij echter overmeesterd door twee teamleden van het viertal. Die pen, die pen, die wilde ze maar al te graag hebben! Uiteindelijk kon de reporter niet meer doen dan zijn pen afstaan. Hoe de twee teamleden vervolgens hun partijen hebben genoteerd, met maar één beschikbare pen, heeft de reporter niet meer meegemaakt. Hij vluchtte naar de grote zaal en heeft dankbaar gebruik gemaakt van de uitnodiging van de Dordtse schaakvereniging om deel te nemen aan een sterk bezet intern snelschaaktoernooi. Ondanks de tegenvallende resultaten in dit toernooitje heeft hij met plezier meegedaan en genoten van de spontane vreugde-uitbarsting en spontane polonaise toen deelnemer Piet Pluymert knap wist te winnen van de nieuwbakken FM, Mark Timmermans.

    Al met al was weer bijzonder gezellig en behoort schaakvereniging Dordrecht inmiddels tot één van de meest sportieve en gezellige tegenstanders.

  • Helemaal niet slecht in Papendrecht

    Barendrecht 3 stond voor de loodzware taak het eerst puntje van dit prille seizoen proberen binnen te halen. Het Denksportcentrum in Papendrecht bleek de arena te zijn en deze is gelegen tegenover m’n middelbare school waar ze me vijf jaar lang getracht hebben wat intelligentie bij te brengen. Of dat gelukt is mag je zelf beoordelen. De voortekenen die avond waren ons echter niet gunstig gezind. Doordat Eric van Orlé door druk laboratorium werk op het laatste moment verhinderd was, stonden we maar met 6 man aan de start. Nee, we gaan hier niemand de Zwarte Piet toeschuiven. We kijken wel uit anders heb je voordat je het weet een VN inspecteur op de stoep staan. Gedane zaken nemen nu eenmaal geen keer.
    Bord 1 en 2 bleven dus leeg. Het eerste slachtoffer valt op bord 7. Erik Wijnbelt zit na een kleine 2 uur spelen in een mega concentratie dip en ziet geen brood meer in de stelling; 0-3. Later blijkt dit onterecht te zijn. Weer wat geleerd. Op bord 8 gaat Ab Kruijt als de bliksem. Ab hanteert een beproefde strategie door na te denken in de tijd van z’n tegenstander; 1-3. Op bord 4 zit AC in een lastig pakket. Al vrij snel komt hij op een toren achterstand en dit verschil wordt helaas niet meer goedgemaakt; 1-4. Roel de Hoop informeert ondertussen of hij remise mag accepteren, maar met een pion voorsprong en goede vooruitzichten op de andere twee borden, moet Roel nog even ‘rekken en erbij blijven’. Op bord 6 staat een typische ‘Jan van Vlijmen’ stelling. Pionnen in een zaagtand formatie en nauwelijks ruimte om te bewegen. Uiteindelijk gaat z’n tegenstander toch forceren, komt een toren achter, forceert nog een keer met een onbegrijpelijke pionzet waarna Jan gebruik kan maken van de open stelling; 2-4. Ook Marcel van Wijnen wil wel remise accepteren, maar de teamleider schudt van nee. Marcel kan z’n extra tijd wellicht uitbuiten in deze gelijk opgaande stelling. Een miraculeus gelijk spel lijkt zo nog in het verschiet te liggen, want Roel is ondertussen twee pionnen voor gekomen. Maar dan blijkt dat Marcel het hoofdschudden van de teamleider heeft geïnterpreteerd als ‘is goed, doe maar’ en accepteert alsnog remise; 2½-4½. Verbijsterd kijken we elkaar later aan. Tweede leerpuntje deze avond. Ondertussen gaat Roel voor de volledig beschikbare tijd van 3½ uur, alhoewel hij grof in het voordeel staat. Maar een partij afmaken is toch weer andere koek. Natuurlijk staan de beste stuurlui aan wal, maar 20 zetten eerder pion naar g6 had deze partij veel, veel eerder kunnen beslissen, niettemin; 3½-4½. Gezien de omstandigheden helemaal niet slecht. Ja, er had wellicht nog wat meer in gezeten. Dus volgende keer zijn we gewoon weer op volle oorlogssterkte, beloofd.

  • Blunder van de maand

    November is nog maar net begonnen, maar de blunder van de maand is al begaan. In de partij Feike Liefrink (Waalwijk, 2065) – Jan van de Munckhof (Veldhoven 2, 1688) was na de 31e zet van zwart onderstaande stelling bereikt. Zwart dreigt niets, er is geen sprake van tijdnood, de toren op b6 staat er al vanaf de 16e zet. Er volgt … 32. Dd3 ????, Dxb6+ en wit geeft op.

    blunder.jpg

  • Dordrecht uit, altijd lastig!

    Barendrecht 2 mocht proberen in de tweede ronde haar koppositie te handhaven in de vierde klasse. Promotie, promotie en nog eens promotie is het enige doel dit jaar voor het tweede team. Na een eerste ronde met een nipte zege voelde we ons allerminst zeker. Met knikkende knieën betraden we de schaakarena van Dordrecht.

    Op bord 1 speelde ons talent Bart Dubbeldam tegen de gerenommeerde Dick Nugteren. Helaas voor Bart niet de tegenstander waarop hij zich op had voorbereid. Wel een hele mooie pot schaak. Na een snelle opening ontstond er op het bord iets van een witte leeuw. De paarden stonden parmantig naast elkaar te wachten op een aanval van zwart. Die volgde ook, maar dan wel met de pionnen op de damevleugel. De gemaakte afspraak, die met Bart vooraf was gemaakt over een snelle pot en op tijd naar huis, viel helemaal in duigen toen het middenspel wel erg complex werd. Uiteindelijk en dan ook echt uiteindelijk konden beide met nog enkele minuten op de klok geen voordeel zien. Remise werd terecht overeengekomen. Ben erg benieuwd hoe de toetsen religie en Engels de volgende dag zijn gegaan voor Bart.

    2e-team-dordrecht-6-640x480.jpg

    Op bord 2 speelde één van onze nieuwe aanwinsten; Han Pijpers met zwart tegen Anton de Maertelaere. Vooraf bezien zou dit wel eens de sleutelpartij kunnen worden. Op de heenweg in de auto had Han nog aangegeven dat hij volledig voor de winst zou gaan spelen en om nu eens niet met een remise het bord te moeten verlaten. Nadat zijn tegenstander kort had gerokeerd kende Han zijn aanvalsdoelen. Vol overgave probeerde Han geforceerd het één en ander uit. Misschien enigszins te gretig lijkt achteraf. Het centrum was in Dordtse handen gevallen en Han moest alle zeilen bijzetten en werd flink in de verdediging gedrukt. Nadat in het eindspel alle stukken waren afgeruild, bleef er weinig meer over dan een remise. Een bijzondere interessante partij met complexe stellingen zonder een echte winnaar.

    Op bord 3 speelde John Bakker tegen de nieuwkomer van Dordrecht; Erwin van Wingerden. Nadat Erwin van zijn medespeler een briefje met de ratings van de tegenstander in zijn handen gedrukt had gekregen ging Erwin er eens goed voor zitten. Hij had er zin in! John zag zijn kans schoon en dacht een makkelijk avondje te gaan krijgen. Beetje te laconiek zijn eigen opening spelend, resulteerde in voorsprong in tijd van bijna drie kwartier. Maar ondertussen had Edwin nog geen foute zet gedaan en kreeg John een variant tegen zijn gebruikelijke opening waar hij maar moeilijk een antwoord op had. Om 22:30u besefte John uiteindelijk dat hij er maar eens echt voor moest gaan zitten. Edwin dreigde van alles en stukwinst lag bijna voor het oprapen. John kon net op tijd een klein truckje uitproberen waarmee hij Edwin alsnog een stuk afhandig wist te maken. Helaas voor Edwin bleek dit ene foutje uiteindelijk dodelijk. John mocht fijn het hele eindspel uitspelen tot aan de beslissende matzet toe. Een niet geheel verdiende overwinning. Gezien het spel van de tegenstander had een remise een betere afspiegeling van het resultaat geweest.

    2e-team-dordrecht-2-640x480.jpg

    Op bord 4 speelde Stanley Brabers een puike partij tegen Henk Barends. Na een rustige opening ontstond enige onduidelijkheid wie er nu aan zet was. Henk wachtte bijna een kwartier op een zet van Stanley, maar waarom? Gelukkig ontdekte hij toen snel dat hij aan zet was en sloeg direct toe; dame-afruil, twee paarden van het bord en diverse pionnen sneuvelde binnen enkele minuten. Stanley weet de open D-lijn te bezetten en nadat wit op zet 19 zijn eigen verdediging opengooit lijkt Stanley dicht bij een overwinning te zijn. Geheel onduidelijk is verder het verdere verloop van de partij, maar uiteindelijk verschijnt op het grote scorebord ½ – ½.

    Op bord 5 speelde Johan de Weerd tegen Hans Boersma. Een bijzondere opening van de partij waarbij zwart eenvoudig weg de zetten van Johan kopieerde. Tot zet acht kon een spiegel volstaan. Hierna gaat Johan los. Zijn tegenstander is volledig verbaast wanneer Johan inslaat op de koningsvleugel en een paard offert tegen twee pionnen. Wat een heerlijke stelling voor Johan. Hans analyseert hardop wat hij niet goed gedaan heeft en hoe hij verder moet. Johan knikt vrolijk. Na enig voorbereiding weet Johan met een prachtige combinatie de knock-out te geven. Zwart moet gaan lopen met zijn koning en komt uiteindelijk op f5 terecht zonder noemenswaardige verdedigers om zich heen. Bij zet 18 lijkt het plan duidelijk, dame winst of mat. Althans dat mocht verondersteld worden. Wit speelde Df5 terwijl Lf5 en vervolgens Dh4 toch tot damewinst leidde? We zullen het wel nooit exact weten. Johan maakte het spelletje vervolgens knap af. Een mooie pot om te volgen!

    2e-team-dordrecht-1-640x480.jpg

    Op bord 6 speelde Tom Godthelp tegen Ton Wemmers. Een prachtige maar wat saaie partij waarin Tom redelijk eenvoudig en goed gebruik makend van de tijd de druk op zijn tegenstander constant wist te vergroten. Heel degelijk speelt Tom in een, voor zijn doen, recordtempo naar een hele fraaie en broodnodige overwinning. Barendrecht wist daarmee hun bordpunten op vier te brengen en dat halve puntje zou wel ergens gaan vallen was de overtuiging.

    2e-team-dordrecht-4-640x480.jpg

    Op bord 7 speelde Leo van Praag tegen Anton van Bokhoven. In de interne competitie had Leo nog fijn geblunderd tegen JP. Dat zou hem deze avond toch ook niet gaan overkomen? Leo begint geconcentreerd en ondanks de heerlijke aanwezige versnaperingen weet hij zich vast te bijten in het spel en laat hij het lekkers voor wat het is. Toch weet zijn tegenstander Leo aardig bezig te houden en probeert Anton Leo uit zijn concentratie te houden door meerdere malen te vergeten zijn klok in te drukken. Vaak moet Leo hebben gedacht dat hij tegenover Bert zat in plaats van Anton. Gelukkig verloor Leo niet zijn aandacht en wist op een uiteindelijk redelijk eenvoudige wijze het eerste bordpunt binnen te halen.

    2e-team-dordrecht-5-640x480.jpg

    Op bord 8 had Barendrecht 2 haar joker ingezet; Joost Mooijweer. Joost mocht het opnemen tegen Rick Jelier. Heel snel wordt er gespeeld en de omstanders zien bijzondere zetten voorbij komen. Dat dit allemaal mogelijk is op zo’n bord, zal men zich hebben afgevraagd. Op zet tien verkiest Joost zijn pion terug te nemen. Uiterst correct lijkt het. Vervolgens heeft Joost eenvoudig de kans op stukwinst op zet elf, waarna de partij eenvoudig verder uitgespeeld kan worden. Joost blijkt het graag spannend te willen houden en wil er een lange avond van maken. Hij pakt het door Rick aangeboden paard niet en weet even later zelf keurig een stuk in te leveren bij Rick. Toch nog een korte avond voor Joost, maar wel met onnodig verlies! Gelukkig kon Joost er wel enorm om lachen, althans dat hopen we. We veronderstellen dat hij direct in zijn broek stond piesen van het lachen, want Joost ontvluchte de schaakarena direct na zijn verlies! Onze trotse schaak joker stond deze avond wel een klein beetje echt voor joker. Jammer maar helaas!

    Al met al een bijzonder leuke en sportieve strijd waarbij de uiteindelijke uitslag toch wel geflatteerd was. Het ogenschijnlijke overwicht was in de praktijk niet echt te zien. We hebben er voor moeten knokken.

    dor5-bar2.jpg

  • Geef de pen door … (III)

    1. Hoe heet je en hoe oud ben je?
    Mijn naam is Ab Kamman, AC op onze vereniging. Ik heb 2 kinderen en 2 kleinkinderen. Mijn leeftijd is 84 jaar. Mijn zoon Ab heeft bij Barendrecht geschaakt en schaakt nu bij Charlois-Europoort.

    2. Wat doe je in het dagelijkse leven?
    Bij 3 werkgevers ben ik werkzaam geweest:
    1. De Koninklijke Luchtmacht.
    2. Aannemerij in de Weg en Waterbouw civiel.
    3. Als Technisch Hoofdambtenaar bij Gemeentewerken Rotterdam.

    De Maasvlakte 1, waar mijn voorgangers het over hadden, was één van de projecten, waar ik intensief aan gewerkt heb.

    3. Hoe lang schaak je al?
    Op latere leeftijd heb ik samen met mijn vader, die een goede dammer was, schaken geleerd. Mijn zoon, die ik de schaakbeginselen geleerd heb en snel zijn vader de baas was, heeft mij lid gemaakt van Barendrecht.

    4. Omschrijf je schaakstijl

    5. Wat is jouw schaakhoogtepunt?
    Mijn leeftijd was al midden vijftig toen ik begon met schaken. Het is logisch dat er dan op schaakgebied geen hoogtepunten meer komen.

    6. Welke activiteiten voer je uit voor de vereniging
    Enige jaren ben ik voorzitter van de vereniging geweest. Met mijn vroegere buurman Freek Kunst heb ik jarenlang geschaakt en schaak ik nog steeds met plezier. Na mij is hij voorzitter geworden. Met hem en nog enkele getrouwen hebben we Barendrecht op de been gehouden. Ik heb waardering voor de tegenwoordige leiding, die de senior- en juniorafdeling opstuwt en naar een hoger plan brengt.

    7. Wie is jouw favoriete tegenstander en wie is jouw Angstgegner
    Mijn favoriete tegenstanders zijn Freek Kunst en Jan van Vlijmen (die jarenlang jeugdleider is geweest).
    Schaken is wel een hobby geworden. Angstgegners heb ik niet, verliezen is verliezen, winnen is winnen.

    8. Zijn er nog andere zaken die je met ons wilt delen
    Mijn sportieve prestaties zijn normaal. Tot mijn 71ste jaar heb ik aan zaalsporten gedaan. Ik was een raskampeerder. Een goede schaatser op een veel lager niveau dan Stanley. Veel toertochten heb ik gereden, geen Elfstedentocht. Mijn 3 paar noren heb ik bij Piekfijn gebracht. Zwemmen en fietsen doe ik nog regelmatig.

    9. Aan wie geef je de pen door?
    Ik geef mijn pen door aan mijn goede vriend Freek Kunst.

    ackamman.jpg