Categorie: Extern

Op een koude eerste dag van december togen we via de vernieuwde A16 richting Plaza Arcadia, waar we het in de derde ronde moesten opnemen tegen medekoploper Erasmus 3. Ons tweede team had de eerste twee ronden ongelukkig verloren, dus er moest nu wel wat gebeuren. We traden gelukkig wel voor het eerst volledig aan, dus dat was een gunstig teken.

Om de naamgever van de tegenstander te eren zal ik een aantal van zijn uitspraken vet en onderstreept citeren in dit verslag.

Zo halverwege de avond ging de strijd gelijk op.
Bert, Stanley en Aad hadden inmiddels een remise gescoord in partijen die gelijk opgingen.
Een groot deel van de vrede bestaat erin de vrede van harte te willen. (1½-1½).

Bij de overige 5 partijen stond Ryan glad gewonnen, Johan op instorten en de resterende 3 partijen gelijk.

Ryan bracht ons inderdaad op voorsprong.
Wit had zijn 13..Txe3 volledig over het hoofd gezien. De toren is onaantastbaar, want 14.fxe3 gaat mat na 14…Dxg3+ en hetzelfde geldt voor de loper op h5 na 14.Lxh5 Txg3+.
Na deze loperwinst spartelde wit nog lang, maar tevergeefs, tegen.
Wat gebeurd is, laat zich niet meer ongedaan maken.      (2½-1½).

De eerste tegenvaller vond plaats aan het derde bord waar John maar moeilijk de concentratie kon vinden. Hetzelfde gold voor een goed plan op het schaakbord. Hierdoor ging de verslechtering op de klok hand in hand met die op het bord. Uiteindelijk  besliste de vlag het resultaat.
Het is niet het onbelangrijkste deel van een taak te weten hoe je hem aanpakt.   (2½-2½).

Deze tegenvaller werd onmiddellijk gevolgd door die aan bord 7.
Raoul verzeilde in een potremise stelling met een (dubbel)pion meer en verder een toren en een ongelijke loper en ineengeschoven pionnenstructuur. Raoul probeerde dit wanhopig te winnen door met zijn toren de zwarte stelling te ontwrichten. Hierin ging hij helaas te ver toen hij de toren zomaar wegblunderde. Een goed leermoment noemt men dat.
Het is de grootste dwaasheid, dingen te leren, die men later weer moet vergeten. (2½-3½).

Hierdoor moesten andere de 2 strijders winnen, maar dat leek erg onwaarschijnlijk.
Robert stond weliswaar nog gelijk, maar Johan erg dicht bij de afgrond.

Gelukkig wist Robert het tij toch te keren. Hij stond ietsjes gedrongen en een verdwaalde toren leek kritisch. Gelukkig wist hij zich te handhaven en in de witte tijdnood goed te counteren. Wit stortte in na zijn geplande, maar illegale, 27.Df7+.
De wil kijkt vele malen door het venster voordat de daad de deur uitgaat. (3½-3½).

                                               Partij ROBERT

Ja, en toen Johan nog.
Halverwege de avond stond hij erg gedrongen en vroeg me of hij remise mocht aanbieden. Dat mocht natuurlijk, maar dit aanbod werd even natuurlijk geweigerd. Hierna verloor hij de één na andere pion en stond er uiteindelijk 3 achter.
Er resteerde een eindspel met een paard en 2 pionnen van Johan tegen een loper en 5 pionnen van zijn tegenstander. Johan had een vrije a-pion en een h-pion, zwart een dubbele c pion en 3 pionnen op de koningsvleugel.

Gelukkig voor ons volgde zwart een geheel verkeerd plan door met zijn koning achter Johans a-pion te gaan in plaats van op te rukken met zijn 3 pionnen op koningsvleugel. Johan kon hierdoor deze pionnen vastleggen met zijn h-pion en met zijn paard deze 3 pepernoten opsmikkelen. Hierna kon ook de zwarte loper de promotie van de h-pion niet meer voorkomen.
Niets is dwazer dan wijs te zijn op het verkeerde moment.  (4½-3½).

Toch nog een onverwachte en zotte overwinning. Deze smaken het best.
Op naar meer!

Erasmus 3	1723	Barendrecht/IJsselmonde 2	1777	3½ -4½
Meerkerk van, Jaap	1801	Drolenga, Bert	1843	½ -½
Neef de, Karel	1623	Vermeulen, Aad	1716	½ -½
Weeda, Peter	1807	Bakker, John	1817	1 -0
Gijsbertse, Daan	1754	Dortmond, Robert	1770	0 -1
Verhoef, Emil	1779	Weerd de, Johan	1721	0 -1
Mihailescu, Lucian	1682	Keemink, Ryan	1981	0 -1
As van, Cor	1660	Linzey, Raoul	1658	1-0
Schrijvers, Kees	1674	Brabers, Stanley	1706	½ -½

Het eerste team kent een moeilijke start dit seizoen. Slechts 1 matchpunt uit 2 wedstrijden en in de derde ronde medekoploper RSR Ivoren Toren 2 op het menu. Niet echt een moment om vooraf hoog van de toren te blazen en in een ivoren toren te zitten.
We traden aan met de vervangers Ryan Keemink en Bert Drolenga voor de verhinderde Jan Vermeulen en de zieke Ivan Deceuninck.

Zo halverwege de avond was ons ratingplus van gemiddeld 140 punten niet zichtbaar.
Feike had zich namelijk verrekend en snel verloren (0-1).
Dit smadelijk verlies werd vergoed door André die op kenmerkende en fraaie wijze de gelijkmaker scoorde (1-1).     

Bij de andere partijen waren voordeeltjes zichtbaar bij Tjerk-Peter en Steef, maar deze werden teniet gedaan door nadelen bij beide Ryan’s.

Maar zoals wel vaker werd later op de avond langzaam het ratingplus toch verzilverd.
De eerste verrassing was zichtbaar aan het derde bord waar de Ryan, de Man van Staal, als een herboren Houdini een verloren stelling met 2 minuspionnen omtoverde tot winst (2-1).
Ook Bert wist te winnen. Na een gelijkopgaand begin wist ik langzaam het initiatief te veroveren. In zijn tijdnood groef mijn tegenstander bij iedere zet steeds verder zijn eigen graf (3-1).

De andere Ryan ging aan bord 7 onvervaard naar voren op de koningsvleugel . Zijn tegenstander zag het gevaar en rocheerde lang. Toen Ryan een kwaliteit achter kwam (geofferd?) zag het er niet best uit. Gelukkig bleven vrijwel alle pionnen op het bord zodat de stelling en zijn paard sterker was dan de vijandelijke toren. Zwart gaf daarom de kwaliteit terug voor activiteit van zijn andere toren. Toen deze ook werd geruild was de remise een feit (3½-1½).
Tjerk-Peter opende met zwart met mijn geliefde Ben-Oni. Hij wist op de damevleugel op te rukken met zijn pionnen, maar moest wel waken voor de tegendruk in het centrum. Uiteindelijk wist hij door te breken met zijn b-pion, waarna wit een paard moest inleveren. Dat bleek uiteindelijk voldoende voor de winst (4½-1½).

Steef wist de score verder op te voeren. De gehele partij had hij sterke druk op de zwarte stelling over de e-lijn. Een latere switch naar de d-lijn was beslissend (5½-1½).

Als laatste was Iroy bezig. De aanvankelijke druk op de witte stelling wist hij niet vol te houden. In tegendeel, op het einde stond hij zoveel pionnen achter dat zelfs de ongelijke lopers hem niet konden redden (5½-2½).
Hiermee hield hij zich goed aan de titel van dit verslag.

Al met al een goede en verdiende overwinning die smaakt naar meer.

RSR Ivoren Toren 22	1777	Barendrecht/IJsselmonde 1	1961	2½ -5½
Zondag, Jason	1987	Liefrink, Feike	2041	1 -0
Westerduin, Philip	1978	Ockeloen, Iroy	1976	1 -0
Rijnders, Wijnand	1869	Staal, Ryan	1942	0 – 1
Perlog, Cristian	1860	Bruijn de, Tjerk-Peter	1956	0 -1
Rutten, Arrian	1818	Bergakker, Steef	1909	0 -1
Scheffer, Wouter	1806	Karbaat, Andre	1936	0 -1
Veth, Leo	1773	Keemink, Ryan	2075	½-½
Koppenens, Ben	1522	Drolenga, Bert	1851	0 -1

Het tweede team had na de promotie van afgelopen seizoen de eerste wedstrijd in de tweede klasse A dik verloren.
Tijd voor revanche dus tegen HZP Schiedam 1, een team dat ook nog op nul punten stond.

De lijst van ons team zag er veelbelovend uit en ook de stemming zat er al goed in. Terecht, want het zag er al snel naar uit dat die revanche er zou komen.
Immers, halverwege de avond stonden we al met 1-0 voor en mijn prognose was een overwinning van 5½-2½.

De 1-0 kwam op naam van Ryan die een fraaie strategische partij won (1-0).                                              

Ook het tweede punt van Raoul was verwacht. Hij belande in een wilde stelling waarin hij het initiatief naar zich toetrok. Dat verzilverde hij meedogenloos (2-0).
Ook Johan hield zich netjes ook mijn prognose, want hij zette meteen druk op de zwarte stelling en won afgetekend (3-0).

Nu hadden we nog maar 1½ uit 5 voor een beslissende meerderheid nodig.
Maar de zetten moesten natuurlijk nog wel eerst geteld worden.
Bert stond weliswaar slecht, maar Aad, Stanley en Herman stonden beter terwijl bij Robert de strijd nog moest beginnen.

Bert redde het inderdaad niet. Ik kwam slecht uit een Siciliaan en een vervelend wit paard op d5 hield mijn stelling in toom. Na onnodig kwaliteitsverlies ging het langzaam van kwaad tot erger (3-1).

En wat er hierna gebeurde?
Mijn slechte voorbeeld werd gevolgd door de overige vier teamleden die zich na mij in de afgrond stortten. De goede stemming was geheel omgeslagen!

Stanley stond een kleine kwaliteit en pion voor, maar liet zich foppen (3-2).
Robert bleek minder goed te staan dan ik dacht en werd langzaam ingesnoerd (3-3).
Herman had een mooi initiatief, maar blunderde op het eind (3-4).
En Aad had goede druk op de zwarte stelling en won een pion. In een iets betere stelling ging hij door zijn vlag omdat hij het speeltempo niet helemaal in zijn hoofd had. De verwachte extra tijd na de 40e zet, en die kwam er niet (3-5).

Jammer van deze onnodige nederlaag en maar weer eens een bevestiging dat prognose en exit polls ver uit mekaar kunnen liggen.

Barendrecht/IJsselmonde 2	1777	HZP Schiedam 1	1756	3 -5
Drolenga, Bert	1851	Boggia, Rutger	1992	0 -1
Vermeulen, Aad	1779	Velde van de, Wilco	1764	0 -1
Dortmond, Robert	1777	Loenen van, Daniël	1957	0 – 1
Weerd de, Johan	1708	Turkenburg, Gerard	1721	1 -0
Keemink, Ryan	2075	Visser, Alexander	1681	1 -0
Linzey, Raoul	1670	Schrumpf, Hans	1660	1 -0
Brabers, Stanley	1707	Zwanenburg, Marco	1675	0 -1
Oomens, Herman	1647	Vons, Dick	1594	0 -1

Het seizoen van het tweede team begon voorspoedig.
Alle wedstrijden werden gewonnen, totdat tegen medeconcurrent Moerkapelle in de voorlaatste ronde werd verloren.
Dit maakte alles weer spannend in de groep, maar dankzij een beter doelsaldo was een overwinning in de laatste ronde tegen middenmoter Dordrecht 3 genoeg voor het kampioenschap.
En promotie naar de tweede klasse. En als toetje een rondje op de platte kar door juichend Barendrecht en IJsselmonde.

(meer…)

In de laatste ronde stond De Pionier op het programma. Een tegenstander waar we nog niet vaak tegen hebben gespeeld en een moeilijke ook, want ze stonden maar 1 matchpuntje achter ons.

Bovendien komen ze uit het verre Hellevoetsluis, een onheilspellende naam vanwege de eerste drie letters.  Maar Hel betekent gelukkig niet alleen onderwereld en inferno, maar ook stralend en helder. Bovendien geef ik hieronder nog meer varianten.
Inzet was de tweede of derde plaats, want de eerste plaats was al vergeven aan Shah Mata.
Je hoefde geen hel-derziende te zijn om een moeilijk gevecht te voorspellen.
We hadden één invaller dit keer. Ivan was verhinderd en vervangen door Tjerk-Peter.

(meer…)

In de vierde ronde togen we naar Onesimus in de Rotterdamse binnenstad.
Dat betekende niet een stukje met de auto, maar vanwege parkeerproblemen een stukje met het openbaar vervoer en een stukje lopen.

Vooraf waren we hoopvol op een goed resultaat. Immers we waren compleet, Onesimus was slecht begonnen dit seizoen, had een sloot ratingpunten minder en hun winst op ons van vorig seizoen moest natuurlijk gewroken worden.
Helaas kwamen we ook dit keer niet in het stuk voor, hoewel we goed begonnen.

Ryan was weer eens heel snel klaar. Hij offerde een stuk voor aanval, maar deze werd niet aangenomen door zijn tegenstander. Ryan gaf hem lik op stuk (1-0):

Helaas was deze voorsprong van korte duur.

Stelling na 10…Ph5

Bert meende in bovenstaande stelling te profiteren van het ongedekte paard op h5 door met 11.Pxe5 een pion te winnen, maar na 11…Pxg3 is het verrassend eigenlijk al uit. Wit verliest minimaal een kwaliteit:
A: 12.Pxc6 faalt op 12…Lxf2+13.Kxf2 Pxh1+ 14.Dxh1 Df6+ 15.Ke2 bxc6
B: 12.Pxf7 faalt op 12…Df6 (matdreiging op f2)
Relatief het beste is nog C: 12.Lxf7+ Ke7 13.Pxc6+ bxc6 14.fxg3 Kxf7 met 2 pionnen voor het stuk

In de partij werd ik verblind door de vermeende pionwinst en had het slaan op f7 terecht afgewezen. In mijn berekeningen vooraf had ik 12.Pxc6 gepland met pionwinst, maar dacht met de tussenzet 12.Df3 alle zwarte dreigingen nog beter te weerleggen.
Het nuchtere antwoord 12…Pxe5 bracht me volledig van mijn stuk (1-1).

Inmiddels zag het er op de resterende 6 borden niet al te florissant uit.
De stukken vlogen ons letterlijk en figuurlijk om de oren. De eerste 3 borden hadden het zwaar na stukverlies en of stukoffer, Steef en Ivan stonden gelijk en alleen André stond een stuk beter.

Jan hield het inderdaad niet droog aan het tweede bord. Kort na de opening ontstond een chaotische stelling met meerdere gepende stukken. Helaas kon wit eerder verzilveren en was Jan’s vlucht in een verloren eindspel een kansloze zaak (1-2).
De partij van Ivan was de enige partij waarin het evenwicht niet echt verbroken was. In een Frans-achtige stelling had Ivan met zwart weliswaar de slechte loper, maar in het lopereindspel hield hij voet bij stuk en verhinderde wit om zijn stelling binnen te dringen (1½-2½).

André liet zien hoe het wel moest. Hij kwam met zwart een stuk beter uit de Siciliaanse Draak, speelde zijn tegenstander stuk, won een stuk en de partij (2½-2½).
Zie hieronder met zijn commentaar:

Stelling na de 22e zet van wit.

Zwart zou hier 22..Txd4 moeten spelen, met als mogelijk gevolg:
23.Pd7 Lg5 (noodzaak, anders volgt Pf6+) 24.Pxf8 Td2! (de zet die ik miste, het is nu mat in 3).
Wit kan ook 23.Dc3 spelen, waarna 23…Td5 volgt, met duidelijk voordeel voor zwart.
Om veld f6 te dekken, speelde ik out-of-the-box:
22..f6, wat de witte aanval wel stopt. Het beste voor wit zou 23.Pf3 zijn, met ongeveer gelijk spel. Ian wilde echter de druk verder opvoeren.
23.Da3? Het lijkt erop dat zwart nu met Dd5 zijn toren moet dekken, maar het valletje klapt dicht.
23..fxe5! en na 24.Dxd6 offert zwart zijn dame met 23..Dxe3+ en wit loopt mat.
24.Tcc1 nu staat wit gewoon een stuk achter. In 10 luttele zetten wordt de witte stelling opgerold.
24..Dd5 25.Tcd1 e4 26.Dxa6 e5! 27.a4 exd4 28.h3 d3 29.Tf1 Lxe3+ 30.Kh1 Lf2 31.Tc1 e3 32.Tc8 Tdf6 33. Txf8+ een laatste schaakje en na 33..Txf8 gaf wit op.

We stonden dus inmiddels weer gelijk, maar de situatie aan de resterende 3 borden gaf weinig hoop. Feike en Iroy hadden en stonden een stuk minder en Steef probeerde ijzer met handen te breken.

Iroy drong met een loper de zwarte stelling binnen om de zwarte koning in het centrum te houden. Dat lukte, maar dat ging helaas wel ten koste van deze loper. In het vervolg verdwenen alle centrumpionnen van het bord, waardoor beide koningen in een open stelling belanden. Iroy probeerde met zijn overige stukken wanhopig een stuk terug te winnen, maar dat lukte hem op geen stukken na (2½-3½).
En ook Feike moest onder het juk door. Hij wist een veelbelovende aanval op te zetten, maar in een ingewikkelde stelling met veel aangevallen stukken zette hij zijn aangevallen loper op het verkeerde veld. Hij wist de zwarte koning weliswaar in het centrum te houden, maar verloor hierna geforceerd een stuk. Ook veel tegenspartelen hielp niet meer (2½-4½).
En het werd nog erger. Steef wist een aanval over de koningsvleugel goed te counteren en toog zelf ten aanval. Helaas liep deze aanval stuk, waarna wit in het centrum een paar pionnen wist te verorberen. In  de tijdnoodfase rukten de witte vrijpionnen beslissend naar voren (2½-5½).

Een ontnuchterende nederlaag dus en we kregen de neiging een stuk in onze kraag te drinken.
En onze kampioenskansen?
Dat lukt nu op geen stukken na en ze zijn nu echt ……

Onesimus 1	1868	Barendrecht IJsselmonde 1	1938	5½ -2½
Hoogland, Bauke	1954	Liefrink, Feike	2038	1 -0
Voorwinden, Roemer	1930	Vermeulen, Jan	2003	1 – 0
Moolenaar, Anton	1874	Ockeloen, Iroy	1986	1 – 0
Steensma, Menno	1854	Bergakker, Steef	1924	1 – 0
Mac Lean, Murdoch	1834	Staal, Ryan	1910	0 – 1
Korte de, Marijn	1878	Deceuninck, Ivan	1890	½ – ½
Cornelissen,Roderick	1838	Drolenga, Bert	1878	1 – 0
Priem, Ian	1784	Karbaat, André	1873	0 – 1

Het gaat niet goed met het tweede team. De eerste vijf ronden werden verloren.
In de zesde ronde stond mede degradatiekandidaat 3 Torens op het menu, dus deze wedstrijd moest gewonnen worden. Het tweede was versterkt met twee Andrées, dus de vooruitzichten waren goed.
Grappig dat ze achteraf gezien als eerste en als laatste klaar waren.
Uw razende reporter was wedstrijdleider van dienst en kon de gang van zaken dus goed volgen.

André Coenen was zoals gezegd het eerste klaar. Met zijn Siciliaanse Draak-loper lanceerde hij twee dubbele aanvallen waarmee hij eerst een stuk en daarna een kwaliteit won.
Opgeteld een toren dus en ruim voldoende voor de 1-0 voorsprong.

Hierna duurde het even voordat het tweede resultaat binnenkwam.

Piet scoorde de 2-0 nadat hij goed en actief uit de opening was gekomen. De vijandelijke pionstructuur werd versplinterd waarna stukwinst volgde.

Zo halverwege de avond dus een 2-0 voorsprong en het nodige leuks nog in het vat: veelbelovende stellingen bij Cor en Paul, gelijke stellingen bij John en Stanley terwijl Robert en André Karbaat minder stonden.
Mijn  lijstje gaf dus minimaal een 5-3 overwinning aan.

Paul scoorde inderdaad een vol punt. Hij viel direct na de opening aan op de koningsvleugel en drong de zwarte stelling binnen. Daar won hij een stuk waarna hij niet koos voor een snelle beslissing, maar voor een zekere afwikkeling naar een gewonnen eindspel (3-0).

En ook Cor luisterde goed naar mijn  voorspelling. Na zijn gebruikelijke betonschaak wist hij af te wikkelen naar een stelling met een sterk paard tegen een hele slechte loper. Toen Cor’s dame ook nog op visite kwam was het pleit snel beslecht (4-0).

Stanley bracht de 2 matchpunten binnen.
Hij won na de opening een pion, maar daar stonden veel witte penningen tegenover. Het zag er allemaal eng uit, maar Stan the Man hield zijn hoofd koel en wikkelde af naar een gelijke stelling (4½-½).

John ging weer eens zijn eigen gang en hield zich niet aan mijn voorspelling. Dat was ook begrijpelijk, want hij belande in een chaotische stelling. John viel aan op de damevleugel terwijl zijn tegenstander alle pionnen van de koningsvleugel naar voren dirigeerde. Helaas kwam Johns tijdnood ook om de hoek kijken en dit was net even teveel van het goede. De zwarte stukken drongen binnen waarna een bloedbad volgde (4½-1½).

Gelukkig bleef dit de enige tegenvaller.

Robert bracht de voorsprong weer op 4 punten. Hij stond met zwart gedrongen na de opening en toen zijn tegenstander met een mooi paardoffer op f7 de toren op a8 won, vreesde ik het ergste. Maar dit kostte de tegenstander veel tijd en Robert bleef de stelling steeds ingewikkelder maken. Langzaam sloop hij met zijn stukken naar de witte koning waarna zijn verdediging de witspeler teveel tijd kostte . De vlag was meedogenloos (5½-1½).

En het bleef meezitten, want ook André Karbaat scoorde een vol punt. Na de Hollandse opening krijg hij een stevige aanval over zich heen.  Na een wit paardoffer leek het einde nabij, maar André bleef rustig zijn zetten doen terwijl wit niet doorbeet. Maar misschien was ik te pessimistisch. Hoe dan ook, André redde het vege lijf (6½-1½).

Eindelijk een mooie en ruime overwinning, maar of aan degradatie valt te ontkomen is erg onzeker. Voorlopig staan we één na laatste met een wedstrijd tegen de koploper in  het verschiet.

In de vijfde ronde stond Erasmus 2 op het programma. Vooraf een geduchte tegenstander die maar 1 matchpunt minder had. Achteraf bleek van die geduchtheid weinig sprake, want ze hadden maar liefs 4 invallers.

Zoals bekend is de club is genoemd naar een bekende  Rotterdamse filosoof uit de 16^e eeuw. Deze zou ongetwijfeld gezegd hebben:  “Wat een plompe geesten! Ik verdenk hen ervan een Hollander te zijn”.
Deze bekendheid heeft veel verstandige uitspraken en gedaan die mij goed hielpen bij het schrijven van dit verslag. Immers: “Het geestelijk huwelijk is tegen meer bestand dan het lichamelijk”.

Zoals gebruikelijk was Jan was alweer als eerste klaar. Na een rustig begin concentreerden beide spelers zich op de damevleugel. Er leek weinig aan de hand voor de witspeler totdat Jan met zijn loper op  de lange diagonaal een kwaliteit won. Dat was beslissend (1-0).
Jan zal ongetwijfeld gedacht hebben: “Gelijkheid verwekt geen oorlog; er gaan veel makke schapen in één hok”.

Tjerk-Peter scoorde de enige remise van de avond in een partij die maar niet echt op gang kwam (1½-½).
En Erasmus verzuchtte: “De nadeligste vrede is beter dan de meest rechtvaardige oorlog.

Bert breidde de voorsprong uit. Ik was tijdens de partij best tevreden over de opening, maar het siliconen monster corrigeerde mij achteraf al op de 7e zet met het ontnuchterende 7…Pxe4. Van deze winnende zet, die drie zetten lang mogelijk was, waren wij gelukkig niet bewust, waarna ik snel beter kwam te staan . Na het slechte 16…Pcxd3 was ik verlost van mijn slechte loper  en wist een winnende aanval te bekronen met een leuk mat door toegang met een dameoffer.  (2½-½).
Oftewel: “Vrouwen lopen de gekken achterna, zij vluchten de wijzen als waren het giftige dieren”.

Feike won vervolgens ook. Beide partijen waren als snel uit hun openingsboek. Een ogenschijnlijk gevaarlijke doorbraak van een witte pion naar g7 counterde hij beslissend door het centrum (3½-½).
Van zelfkritiek was dit keer dan ook geen sprake. Hooguit dat wit op de negende zet 9.De2 had moeten spelen. Nu werd het na 9.fxg7 De7+ erg moeilijk voor wit. Verder was 18…Pf3 wel een leuke zet, maar win je daar in principe alleen de dame mee, want mat is met Dxc4 te voorkomen. Beter is 18…Ld3+  19.Ke1 (19.Ke1 Pf3+) Pf3+ 20.Kd1 De2+ 21.Kc1 Dxd2 mat

Commentaar van Erasmus: “Het is de grootste dwaasheid dingen te leren die je later weer moet vergeten”.

En het werd nog mooier, want ook Ryan scoorde een vol punt. In een licht chaotische stelling stond de witte koning op de tocht. Met een fraai paardoffer maakte Ryan hiervan beslissend gebruik (4½-½).
Het advies voor Ryan is: “Mannen worden niet als man geboren. Ze worden het”.

En met deze fraaie tussenstand was de koek voorlopig op.
Iroy stond minder, Steef beter en Paul ongeveer gelijk.

Iroy hield het inderdaad niet droog . Hij werd langzaam maar zeker weggedrukt (4½-1½).
En ook Paul moest het punt aan zijn tegenstander laten. Een dubbele b-pion werd eerst nog gecompenseerd door het loperpaar, maar zijn verdediging kostte hem te veel tijd kwam (4½-2½).
En Erasmus troostte beiden: “Tegenover het noodlot staan zelfs de goden machteloos”.

Steef sloot weer eens de rij. In een lange manoeuvreerpartij wist hij uiteindelijk door te breken op de damevleugel dat resulteerde in pionwinst. Een tweede pion volgde al snel, waarna hij alle zwarte tegendreigingen bekwaam counterde  kwam (5½-2½).
De filosoof knikte: “De vriendschap leeft zolang de pot op het vuur staat”.

Weer een mooie en ruime overwinning, waarna we tot mijn verbazing aan de kop gaan door  struikelingen van de concurrenten.  
Er zijn nog 2 ronden te gaan, dus Parijs is nog ver.

En we moeten uitgaan van onze eigen kracht, want Erasmus zei het al:
“Een van de allerzoetste vormen van waanzin is ongetwijfeld het pronken met andermans veren”

Barendrecht / IJsselmonde 1	1925	Erasmus 2	1810	5½ – 2½
Liefrink, Feike	2069	Houten van, Arno	1893	1 -0
Ockeloen, Iroy	1996	Landsheer, Jeroen	1892	0 – 1
Vermeulen, Jan	1975	Claessens, Remco	1840	1 – 0
Bergakker, Steef	1908	Tchavelachvili, Alik	1734	1 – 0
Staal, Ryan	1848	Ouwehand, Ruurd	1837	1 – 0
Bruijn de, Tjerk-Peter	1888	Neef de, Karel	1698	½ – ½
Planken, Paul	1844	Hoek van Dijke, Jan	1827	0 – 1
Drolenga, Bert	1872	Verhoef, Emil	1756	1 – 0