Categorie: RSB beker

In september, tijdens de Algemene Ledenvergadering van de RSB, vond de loting van de beker plaats. Barendrecht/IJsselmonde werd uit tegen 3-Torens, te Berkel en Rodenrijs geloot. Omdat er niet werd gereageerd op mailtjes heb ik de voorzitter van 3-Torens maar 6 november gebeld. Wat bleek: hun mailbox werd niet gelezen. Nog erger, de eerste ronde van de beker moet vóór 14 november zijn gespeeld. Daardoor resteerde enkel nog dinsdag 9 november. Om diverse redenen waren onze bord 1 speler (Feike) en bord 2 speler (Iroy) verhinderd. Inderhaast maar besloten dat Adri en ik maar zouden meespelen.

Zie hieronder in chronologische volgorde de uitslagen van de verschillende partijen.

Bord 3: Tjerk-Peter (zwart)

Ik speelde met zwart de Engelse variant van de Najdorf van het Siciliaans met zwarte pionnen op d6 en e5. Ik kon me nog uit een ver verleden herinneren dat op het moment dat zwart d5 kan spelen, zwart geen enkel probleem meer heeft. En dat gebeurde dan ook prompt. Nadat wit ook nog een pion kwijtraakte, was er geen houden meer aan. Om 21:45 uur konden de stukken weer terug in de doos. 0-1

Bord 2: Jan (wit)

Over deze partij valt eigenlijk niet veel over te vertellen. Jan offerde een pion voor open torenlijnen. Nadat het pionnetje weer teruggewonnen was, resteerde een remisestelling. En dat werd het ook. ½-1½

Bord 4: Adri (wit)

Adri had een slechtziende tegenstander. Hij had een apart ‘voelbord’ en in dit geval geldt ‘aanraken is zetten’ niet. De zetten werden hardop uitgesproken en op een recorder opgenomen. Zoals bekend speelt Adri redelijk onorthodox en in no-time werd de h-pion naar voren gedirigeerd. Recht op het doel af. Zijn tegenstander had een vorkje niet ‘gezien’ waardoor hij een stuk tegen 2 pionnen verloor. Nadat hij ook andere zetten over het hoofd zag, was het snel afgelopen. Niettemin, een hele goede prestatie van Berghout. Ik doe het hem zeker niet na. ½-2½

Bord 1: Steef (zwart)

Voor de kenners: Steef speelde de Poolse verdediging (1. d4- Pf6; 2. Pf3 b5). Ook hier heb ik niet veel van de partij meegekregen, behalve dan dat het een taaie tegenstander was. Op een gegeven moment zag ik een eindspel met ongelijke lopers en ik dacht dat het wel remise zou worden. En dat werd het ook. 1-3

3-Torens			Barendrecht/IJsselmonde
Martin van Vaalen	1656	½-½	Steef Bergakker	1890
Egbert Berghout	1508	½-½	Jan Vermeulen	1863
Hans van der Burg	1428	0-1	Tjerk-Peter de Bruijn	1811
Jan Spoelstra	1365	0-1	Adri Helfrich	1803
Gemiddelde rating	1489	1-3	Gemiddelde rating	1842

Soms is het beter als je niet vooraf weet wat de sterkte van je tegenstander is 😉.

Tjerk-Peter de Bruijn

Afgelopen maandag moest het bekerteam het opnemen tegen HZP Schiedam. Eerder dit seizoen speelde ons eerste team nog gelijk tegen het eerste van Schiedam, waardoor we deze nieuwe confrontatie met enig vertrouwen tegemoet zagen.

Dat nam niet weg dat we, met gemiddeld bijna 100 elopunten per bord minder, toch de underdog waren. Van de wedstrijd is inmiddels een uitgebreid en vermakelijk verslag verschenen op de website van Schiedam en in het Schiedamse Stadsblad. Dat gaan we hier niet overdoen, maar om een lang verhaal kort te maken:

André won vlotjes aan bord 4, Steef geeft aan bord 3 in een goede stelling een stuk weg, ikzelf speel een tamelijk degelijke remise aan bord 1 en Iroy aan bord 2 maakt het allemaal uitermate spannend door pas rond middernacht zijn tegenstand te staken. Wat er verder nog gebeurde staat in de Schiedamse verslagen beschreven.