Categorie: Extern

  • Bekerteam naar tweede ronde

    Gisterenavond heeft het bekerteam van Barendrecht/IJsselmonde zich ten koste van Hoeksche Waard geplaatst voor de tweede ronde van de RSB bekercompetitie.

    Uiteindelijk werd het een ruime overwinning, 3,5-0,5, maar daar had ik halverwege de avond niet op gerekend. Zelf (bord 1) was ik bepaald niet te tevreden over mijn stelling na de opening en ik meende in de verte donkere wolken te zien aankomen (hoewel de computer daar toch weer heel anders over dacht). Steef (bord 2) stond duidelijk beter, maar daar koop je niet zoveel voor zolang je dat niet in winst hebt omgezet.

    (meer…)

  • Dordrecht 2 – Barendrecht/IJ’monde 1: Een concert in grote terts

    Op dinsdag 28 oktober deed het eerste team Dordrecht aan als onderdeel van haar wereldtournee.

    Steef had voor de muziek uit gespeeld en behaalde a capella een regelmatige remise (½-½).

    We speelden in het prachtige muziekcentrum Jubal, dat volledig was uitverkocht. Honderden groupies versperden de ingang, maar onze toppers hadden hier geen aandacht voor: er moest gewonnen worden!
    Zoals verwacht werd het een bloedstollend concert. De muziekstukken vlogen over het bord en menig speler kwam in ademnood.
    Zo halverwege de avond gaf mijn plus-min-lijstje een 5-3 nederlaag voor ons aan. Eigenlijk stond alleen Bert goed, maar Feike, Iroy, en vooral Tjerk-Peter bliezen een zware partij.

    De laatste, Tjerk-Peter dus, speelde een paar octaven te laag. Hij kwam tegen zijn snel spelende tegenstander al rap een pion, mineure stelling en heeeel veeeel minuten achter. Op een gegeven moment stonden beide klokken op 0,59. Alleen bij Tjerk-Peter waren het seconden en bij Victor minuten. In het toreneindspel bleef Victor fortissimo spelen. Te fortissimo. Tjerk-Peter slaagde er miraculeus in om de witte koning mat te zetten. Een wel heel belangrijk puntje (1½-½).
    Bert breidde de voorsprong uit. In een Schots partituur blies mijn tegenstander op de 10e zet een valse c-noot. Hierdoor kon ik hem langzaam maar zeker wegblazen en een beslissende aanval opbouwen en (2½-½).


    ———————–

    Feike stond volgens mij dus moeilijk, maar hijzelf zei dat het allemaal wel meeviel. In ieder geval kreeg hij een zware aanval over zich heen, maar wist voldoende tegenkansen te arrangeren tegen de zwarte koning. Remise dus (3-2).

    De overwinning kwam dus inzicht, maar het was zeer de vraag of deze haalbaar was in de resterende 3 partijen.
    Iroy opende te pianissimo en kreeg een dubbele aanval over zich heen: zowel op de koningsvleugel als door het centrum. Hij moest een kwaliteit geven, maar in gewonnen stelling gaf zijn tegenstander ineens zijn voordeel weg. Iroy harkte het punt snel en pijnloos binnen (4-2).


    ———————–

    Aan Robbert de schone taak het beslissende halfje te scoren. Hij had vlak na de opening ruimtevoordeel, maar beroerde daarna een aantal verkeerde snaren. Deze resulteerden in een beslissend kwaliteitsverlies (4-3).
    Dan André maar. In een Konings-Indiër viel hij aan op de koningsvleugel, terwijl zijn tegenstandster zoals gebruikelijk de centrale pedalen indrukte. Haar aanval kwam eerder en André dus in de problemen. Het eindspel van loper + 6 pionnen (wit) tegen loper + paard + 3 ponnen (André) zag er verloren uit. Wit liet echter toe dat André het paard kon offeren tegen een paar pionnen, zodat remise onvermijdelijk was. Bizar was het feit dat zij niet op de hoogte bleek van het scoreverloop en de remise zelf voorstelde.
    Hiermee ging André opgelucht akkoord en was de wedstrijd voor ons gewonnen! (4½-3½).

    Al met al een gelukkige overwinning, die straks wel eens heel belangrijk zou kunnen zijn.

    bardor2014.jpg
  • Witte rook, toch geen overwinning voor Barendrecht/IJsselmonde 4

    Zonder mijzelf met de bisschop van Rome te willen vergelijken, zijn er toch wel enkele overeenkomsten. De paus, want onder die titel kennen wij hem beter, is het hoofd van het bisschoppencollege. Een soort aanvoerder dus. Of ook wel: teamleider, zoals ik.
    Het verkrijgen van het ambt is in feite tamelijk eenvoudig. Zowel de paus als ik hebben onze bijzondere taak verkregen doordat de op ons uitgebrachte keuze door ons is aanvaard. Populair gezegd: wij zijn gevraagd.
    Vervolgens geniet de paus de hoogste, volledige, onmiddellijke, vrije en universele macht op het terrein van (i) het bestuur als op dat van (ii) het leergezag. Dat eerste heb ik ook. Heel concreet: ik wijs aan wie op welk bord speelt en, net als bij de paus, kan daartegen geen bezwaar gemaakt worden. Wat het leergezag (of beter: de kennis en toepassing van de leer) betreft: daar ontstaat een zeer wezenlijk verschil. Dat van mij is zeker niet beter dan dat van mijn teamgenoten, laat staan onfeilbaar.

    Welaan, op dinsdag 14 oktober reisden wij af naar een naburige parochie om de strijd aan te binden met Dordrecht 5. Wellicht denkt men dat het clerici niet is toegestaan met zulk een oorlogszuchtige instelling op pad te gaan maar de naam van de dag dwong ons als het ware daartoe. De teamindeling was uiteindelijk niet zo ingewikkeld; die werd deze keer eenvoudig bepaald op grond van de rating van de teamleden. Eén zetel was deze keer helaas vacant zodat wij met een kleine maar niet onoverkomelijke achterstand moesten beginnen.

    Monseigneur Van Orle mocht zijn kunsten vertonen op het centre court. Deze jongste bisschop van ons college kwam, naar eigen zeggen “… vrij sterk uit de opening, met een pion voorsprong en een betere stelling. Daaruit kwam een tweede pion winst na een spannende serie van ruilen, en na (correct) rekenen dat mijn tegenstander een vork kon zetten maar daar geen voordeel uit zou halen. Eindspel toren + 6 pionnen (a, b, c, f, g, h) tegen toren + 4 pionnen (a, f, g, h), ging daarna vrij gemakkelijk.

    Excellenties Mooijweer en De Hoop (beider naam geeft op prachtige wijze aan waaruit onze troost bestaat) op respectievelijk bord 3 en 7 wisten hun opponenten met soms krachtig soms doortrapt spel uiteindelijk een mooie plek in de Hades te bereiden.

    Ikzelf, als teamleider, had mijzelf net als vorige keer ingedeeld op bord 5, geheel overeenkomstig mijn ratingpositie binnen het college. Zonder al te veel te verklappen (sommige zaken vallen nu eenmaal onder het ambtsgeheim, zo ook mijn openingskeuze) wist ik na een zet of tien tegen inlevering van twee lichte stukken de dame van mijn tegenstander te veroveren. Gevolg was wel dat in het vervolg veel neerkwam op mijn art of defence maar die bleek deze avond uitstekend te functioneren. Uiteindelijk beging mijn tegenstander een kapitale fout.

    En of de duvel er mee speelde, om maar eens een toepasselijke tegenstander van alle rechtgeaarde mensen ten tonele te voeren, al onze zogenoemde zwarte monseigneurs (Kamman, Van Vlijmen en Kruijt) moesten vroeg of laat, door eigen fout of door geleidelijke verwurging, het spreekwoordelijke loodje leggen. Dat werpt natuurlijk de vraag op of hun het bisschoppelijk purper niet moet worden ontnomen. Zoals bekend ontbreekt het de teamleider aan formele bevoegdheid om teamleden uit hun ambt te zetten tenzij zij daar zelf om verzoeken. Reden voldoende om hen eerder met herderlijke zorg bij te staan. Immers: moreel is ons college tot onderlinge hulpverlening en solidariteit gehouden.

    Kortom, alle witspelers konden een vol punt op hun conduitestaat bijschrijven. Jammer genoeg behoorden maar vier van die spelers tot ons college. Uitslag 4-4 derhalve.

  • Met de hakken over de sloot

    Afgelopen donderdag mocht ons tweede team aantreden tegen het eerste team van schaakvereniging Hoeksche Waard. Beide teams zijn gebrand om te promoveren naar de tweede klasse. Het beloofde derhalve een zware wedstrijd te worden.

    We werden aangenaam verrast door de prettige schaaksfeer en de goede verzorging door de dame achter de bar. De uitstekende cappuccino zorgde voor voldoende energie om er een mooie schaakavond van te maken.

    We begonnen de avond met een prettige voorspong van 1,5 tegen 0,5. Ed Lammens had eerder op bord 2 vooruit gespeeld tegen dhr de Mik (½– ½) en ook Peter Jan Gravendeel speelde vooruit tegen dhr van Dijk op bord vijf (1-0). Al snel bleek dat juist deze voorsprong voor de tegenstander een trigger was.

    Door omstandigheden moest onze vaste teamspeler Rien van Wilgenburg worden vervangen door Leo van Praag. Leo speelde op bord vier met zwart tegen dhr Op de Beek. Leo kwam prettig uit de opening ondanks een dubbel pion op de koningsvleugel wist hij al snel een positioneel voordeel te behalen met mooie “winst” kansen. Door een enige verslapping in de concentratie speelde Leo halverwege een slordige zet waarmee hij zijn tegenstander de mogelijkheid gaf om zich verder te ontwikkelen. Een toren eindspel waarbij Leo als snel zijn mooie vrijpion moest afstaan gaf aanleiding tot het aanbieden van een remise. De tegenstander van Leo wilde terecht nog even doorspelen. Gelukkig speelde zijn tegenstander niet geheel secuur en kon Leo zijn torens zo positioneren dat een remise onvermijdelijk bleek. (1-2)

    Op bord 1 speelde Rinus Bongers tegen dhr W. van Dijk. Vooraf maakte Rinus zich enigszins druk over zijn vorm. Al bijna een jaar geen fatsoenlijke pot schaak gespeeld en dan nu op het eerste bord! De opening van Rinus was gedegen en ook in het middenspel leek er geen vuiltje aan de lucht totdat de pionstructuur van zijn tegenstander zo goed was ontwikkeld dat het afruilen van stukken door de tegenstander een geliefd tijdverdrijf werd. Met nog maar enkele stukken op het bord en een koning die zowel op de damevleugel als op de koningsvleugel als verdediger moest optreden was het enkel hopen op een tactisch foutje van dhr van Dijk. Dit gebeurde niet en Rinus zag geen uitweg meer (2-2).

    Op bord zeven speelde John Bakker met wit tegen dhr van de Berg. John speelde zijn vertrouwde opening maar kon helaas op geen enkel moment indruk maken op zijn tegenstander. Zonder ook maar één keer druk uit te kunnen oefenen op de zwarte stukken werd besloten tot een forse afruil van stukken waarna zwart een mooie sterke witte loper met een goed gepositioneerde dame overhield. John kon alleen maar zoveel mogelijk de boel proberen te kiepen. Gelukkig was dit , mede door het niet al te agressieve spel van zwart, mogelijk en werd het remiseaanbod van dhr van Dijk maar zeer kort overwogen (2 ½ – 2 ½).

    Op bord 8 speelde Han Pijpers tegen dhr de Moor. Na een wat opportunistische opening van wit (hoeveel dreiging was er nu achteraf werkelijk?) wist Han prachtig te pareren en de mobiliteit van de stukken van wit behoorlijk te beperken. Zeker toen de rokade-mogelijkheid was verkeken en de toren op H1 buitenspel was komen te staan begon de druk van Han fors toe te nemen. Gelukkig zag zijn tegenstander een vol stukwinst over het hoofd en kon Han met waarschijnlijk de mooiste combinatie van de avond zijn tegenstander horendol maken. Een prachtig offer zorgde uiteindelijk voor de nekslag (2 ½ – 3 ½).

    Op bord drie gebeurde lange tijd niks. Onze teamspeler Robert Dortmond wist het te presteren om, en autopech te hebben, en een lege accu van zijn telefoon. Gelukkig kwam Robert om 7 minuten voor negen alsnog aan bij de speelzaal. Alhoewel gelukkig, hij had eigenlijk net zo goed niet behoeven te komen want zijn bijdrage tot de uiteindelijke score was nul. In een in eerste instantie gelijk opgaande partij wist zijn tegenstander in het tempo van Robert mee te gaan waardoor het tijdsverschil altijd ruimschoots in het voordeel van dhr van Driel bleef. Doordat er sprake was van een bijzonder complexe stelling en de voortdurende tijdsdruk had Robert onvoldoende tijd om zijn ingezette aanval daadwerkelijk tot een goed einde te brengen. Zijn tegenstander wist het initiatief over te nemen en kon daardoor met zijn toren de achterste lijn opzoeken. Robert verloor hierdoor een stuk en moest de partij opgeven (3 ½ – 3 ½).

    Op bord zes zou uiteindelijk de beslissing gaan vallen. Jean-Peter van Sprang speelde met zwart tegen dhr Bedeaux die met g4? opende. De verleiding is vervolgens groot om aandacht aan deze pion te schenken maar de diverse mogelijke valletjes kunnen het beste worden ontweken door eenvoudig weg te ontwikkelen. Jean-Peter wist prima spel te bieden en creëerde een wel haast surrealistische stelling door zijn zwarte pion op e4 te positioneren. Paard op d3 en dame op f3 terwijl de witte koning de velden g1 en f1 tot haar beschikking had. Wit wist zich echter razend knap te verdedigen en, ook nadat Jean-Peter al zijn andere mogelijke stukken in de aanval had gepositioneerd, kon wit een definitieve dreiging voorkomen door buitenom via de zwarte dame vleugel zijn witte loper naar zijn zwaar aangevallen koningsvleugel te dirigeren. Zwart had nog meer ruimte nodig en offerde de ene na de andere pion op de f, g en h lijn op om zodoende zijn beide torens aanvallend op de open f en g lijn te kunnen positioneren. Ondertussen zag wit de bui al hangen en was alleen een dreigend mat een uitkomst. Wit verliet met haar dame de verdedigende stelling en kon met mat in twee de druk voor Jean-Peter fors opvoeren. Jean-Peter had vervolgens geen keus en moest met minder dan 2 minuten op de klok een forse kamikaze poging doen om definitief af te rekenen met zijn tegenstander. Met een bijzonder knappe combinatie sloeg hij met al zijn mogelijke slagkracht in op de koningsvleugel. Aftrekschaakjes, offers, schijnaanvallen en vorkjes, alles werd uit de kast gehaald, met als resultaat een werkelijk slagveld en twee torens en vier pionnen tegen een loper, toren en drie pionnen. Door enkele tussenschaakjes wist Jean-Peter de witte koning op een plek te krijgen waardoor de koning niet meer als verdediger kon optreden en Jean-Peter dreigde te promoveren. Sportief legde de tegenstander zijn koning neer. Ook aan de mooiste en moeilijkste partij van de avond was een einde gekomen (3 ½ – 4 ½).

    Met een positief resultaat tegen één van de beste teams uit de poule mogen we zeer tevreden zijn. Nu maar hopen dat onze vakantievierende teamcaptains ook content zijn met de uitslag.

  • Barendrecht / IJsselmonde 1: Een zwarte avond

    Op maandag 29 september debuteerden we in de openingswedstrijd van het seizoen.
    We speelden immers allemaal voor de eerste keer in de nieuwe combinatie Barendrecht / IJsselmonde. Dit keer zelfs aangevuld met een toetje uit de Hoeksche Waard, aan bord 8.

    Ten opzichte van het vorige seizoen zijn Robert, Jean-Peter, en John vervangen door de IJsselmonders Iroy en Steef en het jeugdtalent Bart. Bart is meestal verhinderd op de maandag en Ed viel dit keer voor hem in.
    Ons team is hierdoor behoorlijk versterkt, waardoor het mogelijk moet zijn om ons met een ruimere marge te handhaven dan afgelopen twee seizoenen.
    De vuurdoop voor onze nieuwe combinatie vond plaats tegen het sterke HZP Schiedam. Qua rating iets sterker dan ons, vooral aan de topborden.

    De avond begon voor ons inktzwart. André was het afgelopen seizoen als laatste klaar, dit keer opende hij het bal. Helaas was dit niet het enige verschil met afgelopen seizoen. André beleeft namelijk een inktzwart begin van het seizoen en bevestigde dit door al snel een stuk weg te geven (0-1).
    Bert kreeg met zwart een gesloten Siciliaan op het bord. Zijn voorzichtige tegenstander probeerde langzaam wat initiatief te ontwikkelen, maar erg veel stelde het niet voor. Het evenwicht werd nimmer verbroken. Achteraf een gemiste kans voor Bert, want hij was bijna de enige zwartspeler die niet won (½-1½).
    Ed had dit met wit beter in de gaten. Hij had in een wederom gesloten Siciliaan steeds een licht voordeel, maar vertrouwde het niet helemaal en nam genoegen met remise. Terecht, gezien de zwarte overheersing deze avond (1-2).
    Feike mocht aantreden tegen John van Baarle, een Fide-meester die zo‘n dertig jaar geleden tot de subtop van Nederland behoorde. En wat doe je dan met zwart? Je speelt gewoon het dubieuze Albin’s tegengambiet en wint vervolgens fraai. Ik snapte niets van de partij, dus speel hem zelf maar na (2-2).


    ———————–

    Bij deze 2-2 tussenstand zag het er naar uit dat de spanning nog meer zou oplopen. Iroy stond misschien op het bord gelijk, maar was in zware tijdnood en Tjerk-Peter had het ook niet gemakkelijk. Beiden speelden met de witte stukken, dus het zij hun vergeven. Steef en Robbert stonden met zwart (uiteraard) beter, zodat een 4-4 gelijkspel in het verschiet lag.

    Steef won inderdaad. Hij had al snel een pion gewonnen en wist het initiatief te behouden. De witspeler kwam de gehele partij niet onder de zwar(t)e druk uit. Zie de partij (3-2).


    ———————–

    Tjerk-Peter kreeg te maken met een sterke loper op b7 die zijn koning belaagde. Hij verergerde de situatie door twee vergiftigde zwarte pionnen te snoepen. Dit kostte hem een loper. Hij kreeg hiervoor weliswaar 3 pionnen terug, maar zwart had het initiatief en won vrij geruisloos (3-3).
    Iroy zat de gehele avond op z’n gemak tegen een Franse doorschuiver aan te kijken. Door de ineengeschoven pionnenformaties was de bewegingsruimte voor beide partijen beperkt. Iroy deed zijn best de boel op scherp te zetten, maar dacht daar wel erg lang over na. Op een gegeven moment had hij nog 4 minuten tegenover 40 minuten voor zijn tegenstander. Hoewel de stelling op het bord nog lang in evenwicht bleef, werd het tijdgebrek toch fataal (3-4).
    Aan Robbert de schone taak de stand weer gelijk te trekken. Na alweer een gesloten Siciliaan wist hij het zwarte voordeel met actief spel om te zetten in pionwinst. Later kwam er nog een tweede boer bij. In de tijdnoodfase werden hele en halve punten aangeboden, maar niet verzilverd. Uiteindelijk trok Robbert aan het langste eind en was het eerste matchpunt binnen (4-4).

    Een bloedstollende wedstrijd was het dus, met een terecht gelijkspel tegen een zeer sterke tegenstander. Ik ben geen zwartkijker als ik zeg dat dit een veelbelovend begin voor onze nieuwe combinatie was!

    barhzp2104.jpg
  • Het 3e team heeft een slechte start van het seizoen

    Op 2 oktober moest het 3e aantreden tegen Fianchetto 4.
    In de wetenschap dat we 3 sterke spelers thuis of in warmer oorden moesten laten. Vooruitspelen lukte helaas niet.
    Gelukkig hadden wij 3 goede vervangers.

    Aan bord 1 trad Wim aan in een partij die de gehele avond gelijk op ging en zo ook eindigde:
    1. Jan Weitering 1521 – Wim van Schelven 1573 ½ – ½

    Aan bord 2 mocht ik mijn ding doen, waar ik al in de opening een beetje afdwaalde door op ontwikkelingsvoorsprong te spelen. Dat kostte mij wel een pion en bleef ook een beetje bekneld staan. Gelukkig kreeg ik niet altijd de beste zet tegen en dat hield mij overeind. Aan het einde van de partij speelde ik op een mat in 3 of een kwaliteitswinst. Hij maakte de fout door op mat in 1 te spelen, waardoor de mat in 3 aan mijn voeten lag. Helaas maakte ik een fout door 2 varianten te verwisselen en de partij op kon geven. Ik wijt het maar aan vermoeidheid, normaliter overkomt mij dit niet.
    2. Fred van Gent 1556 – Stanley Brabers 1551 1 – 0

    Aan bord 3 mocht Paul van zich af bijten. Dit deed hij ook zeer goed en ging voortvarend van start. Hij kreeg daar ook het betere van de partij, maar kon niet doordrukken. In het eindspel leek het gelijk op te gaan, tot die belgische knol zijn stelling binnenkwam en het achteruitschaken werd.
    3. Tom Buitelaar 1519 – Paul Visschedijk 1442 1 – 0

    Aan bord 4 had Hans vanaf het begin zijn handen vol aan Wim en moest aanval op aanval pareren. Gelukkig deed hij dit goed en langzaam bloedde de partij dood.
    4. Wim van Mullem 1562 – Hans Kleinloog 1480 ½ – ½

    Aan bord 5 mocht de 1e invaller zijn ding doen en deed dat met verve. De partij zat vol met kleine valletjes en bleef dit tot het einde toe, waarop remise uiteindelijk een mooi resultaat was.
    5. Piet Sodderland 1599 – Eric van Orle 1405 ½ – ½

    Aan bord 6 speelde Arjo een mooie partij, met allerlei angels. Zelfs een waarbij zijn dame instond en een loper op vallen. Gelukkig wist hij dit goed op te lossen en kreeg als beloning een fraaie mataanval. Helaas werd deze gepareerd en ging de partij als een nachtkaars uit.
    6. Cas Sodderland 1477 – Arjo van Dijk 1380 ½ – ½

    Aan bord 7 moest onze 2e invaller het laten zien. Dat deed hij zeker, vanaf het begin ging hij frontaal in de aanval. Helaas vergat hij de 3e gouden regel toe te passen en dat werd hem uiteindelijk fataal. Johan bracht zijn torens langszaamaan in het spel en wist deze in stelling te brengen op de koning. Dit kostte Meindert zijn dame en de partij.
    7. Johan Knijff 1547 – Meindert de Neef 1439 1 – 0

    Aan bord 8 moest inze 3e invaller zijn kunsten tonen. Dat was aan Ab wel besteed en schoof alras de partij dicht. Hier wist geen van beiden de goede voortzetting te vinden en beslote ndus tot remise
    8. Serge Fedorin 1522 – Ab Kruijt 1289 ½ – ½

    Natuurlijk feliciteren wij Fianchetto 4 met de overwinning, maar wij blijven toch met een wat wrang gevoel achter en zijn van plan om de volgende wedstrijd toch maar eens wat recht te zetten.
    Fianchetto 4 1538 – Barendr/IJ’monde 3 1445 5½ – 2½

  • Het is maar hoe je het bekijkt

    Ik hoop maar dat mijn tegenstander het niet echt zo ervaren heeft (bron: verslag van HZP Schiedam).

    van-baarle-liefrink.png

  • Mooie start 2e team

    In klasse 3C staat voor 9 oktober de uitwedstrijd tegen Hoeksche Waard geagendeerd. Afgelopen donderdag mochten twee spelers van ons tweede team hun partij tegen Hoeksche Waard 1 vooruit spelen. Uiteraard kon de sportieve medewerking van Hoeksche Waard, aan het vooruitspelen, geen invloed hebben op de inzet van onze spelers.
    Ed Lammens (1767) mocht op bord 2 met zwart tegen Jan de Mik (1810). Natuurlijk kon het niet zo zijn dat Ed zonder punten uit Numansdorp zou vertrekken, dat zou zeker zijn eer te na zijn! Met een remise en een goede stelling voor Pieter Jan kon Ed met vertrouwen Pieter Jan achter laten en Numansdorp verlaten.
    Pieter Jan Gravendeel (Piet voor intimi, vrienden, kennissen en vage bekenden) speelt op bord vijf met wit een bijzonder lastige, complexe en spannende partij. Bas van Dijk (1696) bood nog remise aan, maar Piet (1711) heeft dit lokkertje naarstig afgewend en zag bij Bas de vlag vallen met een verschil van twee minuten. Van harte gefeliciteerd!
    Met nog zes partijen te spelen staan we op 0,5 – 1,5 (Hoeksche Waard 1 – Barendrecht 2)!

  • Ronde 1 RSB en ronde 3 interne competitie

    Het vierde achttal van de vereniging mocht afgelopen maandag de spits afbijten in de eerste ronde van de RSB competitie tegen Messemaker 1847. Als kersverse teamleider had Marcel Wijnen het prima voor elkaar, een compleet team, een volledig en tijdig ingerichte speelzaal en een strakke organisatie vormden de basis voor een flitsende start. Maar ja, of Ab, Roel, Jan, Eric, Joost, Mijndert en AC de winstaspiratie en het goede voorbeeld van Marcel begrepen hadden? De nipte 3-5 nederlaag geeft gelukkig wel voldoende houvast om de komende rondes te schitteren!

    In de derde ronde van de interne competitie werd er gestreden tussen de nummers één en twee in de A-groep! Tom Godthelp en de Wim van Schelven wisten er een boeiende partij van te maken waarbij Tom ruim de tijd nam om de aanvallend ingestelde Wim van zich af te houden. Wim speelde slim en snel, maar uiteindelijk werd het snelle spelen hem toch fataal, waardoor enig onachtzaamheid leidde tot een keurige en finale tegenaanval van Tom die niet meer afgeslagen werd. Tom staat nu fier en zonder puntverlies bovenaan!
    Jean-Peter (verlies tegen Robert) en André (verlies tegen Bert) kunnen zich respectievelijk vergelijken met Feyenoord en Man United. Een zeer matige competitiestart terwijl de potentie er wel is. Met nul uit drie zal André als clubkampioen flink aan de bak moeten.
    Han speelde tegen Feike en wist, mede door het verhinderen van de rokade mogelijkheid van Feike, een constante dreigende druk op de stelling van Feike te houden. De kampioenskansen voor Han, na twee zeer nette remises tegen Feike en Wim, nemen nu serieus toe.
    John Bakker en Ed Lammens speelden een tactische partij waarbij beiden probeerden de mobiliteit van de stukken van de tegenstander te beperken. Na veel precisie zetten en mogelijk een klein positioneel voordeel voor wit waren beide spelers tevreden met een halfje.

    In de B-groep wist Freek Kunst keurig zijn kunststukje van de voorgaande ronden te herhalen. Met drie uit drie laat hij voorlopig zijn concurrenten in de groep achter zich. Lies Verhoef was niet opgewassen tegen het aanvallende geweld van Freek.
    Arjo van Dijk mocht het in de derde ronde opnemen tegen Paul Visschedijk. Een partij waar voor beiden kansen ontstonden maar voordat een onnodige foute zet het resultaat zou kunnen bepalen werd besloten tot een remise.

    Volgende week speelt het eerste team voor de RSB thuis haar eerste wedstrijd tegen HZP Schiedam. Feike en André zouden er goed aan doen om deze week nog eens de boeken in te duiken.

    De actuele standen van zowel de interne als de RSB competitie zijn te vinden in de rechter menubalk van de site.

  • De stijgende lijn

    Het seizoen zit er wat de externe competitie betreft alweer op, dus kunnen we de balans opmaken. Het derde team heeft duidelijk geen potten kunnen breken. Het werd met 0 matchpunten afgetekend laatste in klasse 4B.
    Hoe anders ging het eraan toe in klasse 4A, waar ons tweede team de lakens uitdeelde. Het werd ongeslagen kampioen met 13 matchpunten uit 7 wedstrijden. Daarmee kan na twee seizoenen weer afscheid genomen worden van de vierde klasse. In de derde klasse kunnen ze hun borst natmaken.
    Het eerste team heeft zich met de hakken over de sloot weten te handhaven in de eerste klasse. Het werd in klasse 1B weliswaar vijfde, maar de nummers 6 t/m 8 degradeerden allemaal. Als we dit resultaat in een langjarig perspectief plaatsen zien we dat we voor het tiende (!) achtereenvolgende jaar geen stap terug hebben hoeven te doen. Werden we in 2005 nog vijfde in de derde klasse, nu zijn we dat in de eerste klasse. Volgend jaar zijn we weer wat sterker, dus die stijgende lijn moeten we kunnen vasthouden.
    Klik op de grafiek om hem te vergroten.

    rise-and-fall-2014-desktop-resolutie.png