Blog

  • Bericht van de wedstrijdleider

    Na een gezellige en druk bezochte inloopschaakavond vorige week starten we vanavond met de eerste ronde van de interne schaakcompetitie. Ook dit jaar is de competitie in twee groepen verdeeld. Op basis van speelsterkte en verwachte opkomst percentage zijn twee homogene speelgroepen A en B samengesteld.

    Het speeltempo voor zowel de interne als externe schaakcompetitie is enigszins veranderd. De Fisher methode met 100 minuten per persoon per partij + vijf seconde per zet zal (naar verwachting goedkeuring ALV RSB 10-9-2014) dit seizoen worden ingevoerd.

    De indeling voor de groepen A en B zijn:

    GROEP A

    Wintercompetitie 2014-2015

    7505454

    Neef, C.M. de (Meindert)

    1439

    8324525

    Godthelp, T. (Tom)

    1536

    7879817

    Bakker, J.S. (John)

    1555

    6008838

    Schelven, W. van (Wim)

    1573

    8244302

    Pijpers, H. (Han)

    1587

    7170350

    Praag, L. van (Leo)

    1589

    8319553

    Sprang, J. van (Jan-Peter)

    1617

    7405706

    Gravendeel, P.L.J. (Pieter Jan)

    1711

    8153431

    Lammens, E.J. (Ed)

    1767

    6251564

    Drolenga, B.M. (Bert)

    1826

    8082228

    Bruijn, T.P. de (Tjerk-Peter)

    1847

    7356173

    Coenen, A.R. (André)

    1861

    8060877

    Brabers, S. (Stanley)

    1551

    7714850

    Meijer, R.H. (Robbert)

    1870

    8441246

    Dubbeldam, B. (Bart)

    1574

    8049679

    Weerd, J. de (Johan)

    1597

    7579572

    Dortmond, R. (Robert)

    1665

    7135645

    Wilgenburg, M.G.M. van (Rien)

    1666

    6022907

    Liefrink, F. (Feike)

    2025

    GROEP B

    Wintercompetitie 2014-2015

    8393308

    Wijnbelt, S. (Stefan)

    839

    8461948

    Wijnbelt, E. (Erik)

    1089

    8339749

    Verhoef, E. (Lies)

    1178

    8283176

    Kruijt, A. (Ab)

    1289

    7487678

    Hoop, R. de (Roel)

    1304

    7188874

    Vlijmen, J.F. van (Jan)

    1321

    8483178

    Wijnen, M. (Marcel)

    1348

    7077917

    Kamman, A.C. (Ab)

    1371

    7712232

    Kunst, F. (Freek)

    1372

    6069360

    Dijk, A.J. van (Arjo)

    1380

    8288357

    Orle, E. van (Eric)

    1405

    7655945

    Visschedijk, P. (Paul)

    1442

    8283187

    Schipper, B. (Bert)

    6977938

    Zuydweg, C.J. (Cees)

    8390030

    Liefrink, J. (Jochem)

    975

    7956223

    Huijgen, M. (Marinus)

    1196

    8378590

    Mooijweer, J. (Joost)

    1372

    Zoals gebruikelijk zal de wintercompetitie tot en met januari 2015 duren, waarna de zomercompetitie begin februari zal starten. Het voorlopige schaakprogramma (+toelichting) voor seizoen 2014-2015 komt eind september beschikbaar. Dit houdt in dat het schaakprogramma er in september als volgt uitziet;

    8-9-2014              INTERNE COMPETITIE  RONDE 1 START 20:15U

    15-9-2014            INTERNE COMPETITIE  RONDE 2 START 20:15U

    22-9-2014            INTERNE COMPETITIE  RONDE 3 START 20:15U

    29-9-2014            INTERNE COMPETITIE  RONDE 4 START 20:15U

    22-9-2014            EXTERNE COMPTITIE  RSB 4E TEAM THUIS (bar, ma) TEGEN MESSEMAKER  1847 5

    29-9-2014            EXTERNE COMPTITIE  RSB 1E TEAM THUIS (bar, ma) TEGEN HZP/SCHIEDAM 1

    2-10-2014            EXTERNE COMPTITIE  RSB 3E TEAM UIT (DO) TEGEN FIANCHETTO 4

    9-10-2014            EXTERNE COMPTITIE  RSB 2E TEAM UIT (DO) TEGEN HOEKSCHE WAARD 1

    Om 20:15u zal de indeling worden gemaakt op basis van de aanwezige leden. Afmelden is derhalve niet nodig.

    Ik wens iedereen, mede namens het bestuur,  weer een prachtig en gezellig schaakseizoen toe.

    Groeten, John.

  • Geef de pen door … (V)

    1. Hoe heet je en hoe oud ben je?
    Ik heet Jan van Vlijmen, geboren in het vooroorlogse Rotterdam op 23 april 1931, dus ruim 83 jaar geleden. In 1962 getrouwd in Rotterdam, vader van 4 kinderen en opa van 11 kleinkinderen.

    2. Wat doe/deed je in het dagelijks leven?
    In 1947 begon ik als 16-jarige bij de Post Cheque en Girodienst in Den Haag voor fl 80,- per maand.
    ’s Avonds ging ik mijn Mulo-b afmaken. Na het behalen van het diploma naar de avond-zeevaartschool voor de opleiding radio-telegrafist. Toen ik in dienst moest, kwam ik in de marine terecht bij de verbindingsdienst. Na mijn diensttijd had ik toch geen zin om te gaan varen en ben toen ’s avonds gaan studeren voor onderwijzer. Dat beviel mij uitstekend. Onderwijzer in Rotterdam, ‘Hoofd ener R.K.- Basisschool’ in Kampen, daarna in Nieuw Vennep. In 1973 ging ik terug naar Rotterdam en werd schoolbegeleider bij de Schooladviesdienst.

    3. Hoe lang schaak je al?
    Als kind heb ik schaken geleerd van mijn vader. Hoe oud ik was weet ik niet meer. Als tiener op het ‘clubhuis’ naast ping-pong, biljarten ook geschaakt. In en na mijn diensttijd een tijdje niet meer geschaakt. In 1973 kwam ik weer in Rotterdam wonen. Van het huis dat we toen kochten moesten de elektrische leidingen vernieuwd worden. En wie ging dat doen ? Leo van Praag uit Barendrecht! Zo ben ik weer gaan schaken. Leo ging zelfs mee op vakantie met mijn gezin o.a. naar Denemarken en Luxemburg. En maar schaken ! Het zgn Eriba-Troll-Toernooi (genoemd naar onze caravan). Die toernooien werden trouwens door Leo gewonnen.
    Daarna ging ik in 1986 op aandringen van Leo schaken in Barendrecht in de Triomfatorkerk. Vanaf toen werd het wel serieus !

    4. Omschrijf je schaakstijl
    Volgens Leo ben ik een ‘bangerd’. Hij heeft wel gelijk, ik speel nogal verdedigend. Aanvankelijk probeerde ik wat openingen te bestuderen. Maar al gauw vond ik dat onbegonnen werk. Miljoenen variaties. En nu speel ik het liefst: de Zwarte Leeuw, ondanks de nadelen.

    5. Wat is jouw schaakhoogtepunt?
    Je gelooft het niet: tweede prijs snelschaken SV Barendrecht, seizoen 1993/1994. Ik denk dat er niet zoveel deelnemers waren aan dat toemooi. De prijs staat nog steeds op de schoorsteen.

    6. Welke activiteiten voer(de) je uit voor de vereniging?
    Vanaf 19?? tot 2009 Jeugdtraining gedaan. Aanvankelijk in de Triomfatorkerk. Van de schaak-‘[vereniging mocht ik een cursus volgen voor Jeugdtrainer in Den Haag, gegeven door Brunia en van Wijgerden. Zeer leerzaam en interessant. Bekroond met een diploma jeugdtrainer A en indelingsdeskundige.

    7. Wie is jouw favoriete tegenstander en wie is jouw ‘angstgegner’?
    Ik meen dat Jan Timman wel eens gezegd heeft: “Van je verloren partijen leer je het meest”. De favoriete tegenstanders zijn dus de sterkere tegenstanders. Je bent nooit te oud om te leren.

    8. Zijn er nog andere zaken die je met ons wilt delen?
    Ik wil het Bestuur complimenteren met de plannen die toegelicht worden in de e-mails van 2 en 12 juni j.l. Ik ben benieuwd hoe alles uitpakt.

    9. Aan wie geef je de pen door?
    Ik geef de pen door aan Leo van Praag, mijn schaakidool.

  • De stijgende lijn

    Het seizoen zit er wat de externe competitie betreft alweer op, dus kunnen we de balans opmaken. Het derde team heeft duidelijk geen potten kunnen breken. Het werd met 0 matchpunten afgetekend laatste in klasse 4B.
    Hoe anders ging het eraan toe in klasse 4A, waar ons tweede team de lakens uitdeelde. Het werd ongeslagen kampioen met 13 matchpunten uit 7 wedstrijden. Daarmee kan na twee seizoenen weer afscheid genomen worden van de vierde klasse. In de derde klasse kunnen ze hun borst natmaken.
    Het eerste team heeft zich met de hakken over de sloot weten te handhaven in de eerste klasse. Het werd in klasse 1B weliswaar vijfde, maar de nummers 6 t/m 8 degradeerden allemaal. Als we dit resultaat in een langjarig perspectief plaatsen zien we dat we voor het tiende (!) achtereenvolgende jaar geen stap terug hebben hoeven te doen. Werden we in 2005 nog vijfde in de derde klasse, nu zijn we dat in de eerste klasse. Volgend jaar zijn we weer wat sterker, dus die stijgende lijn moeten we kunnen vasthouden.
    Klik op de grafiek om hem te vergroten.

    rise-and-fall-2014-desktop-resolutie.png
  • Barendrecht 1 – Onésimus 1: Je maintiendrai

    Ja, ik zal handhaven.
    Dat was het gehele seizoen al ons credo: handhaving in de eerste klasse.
    We konden dit voornemen uit laten komen door onze laatste wedstrijd te winnen tegen het al veilige Onésimus.
    Iedere overwinning zou volstaan, we stonden immers 3 bordpunten voor op WSV.
    We hadden gelukkig al vaker met dit laatste-ronde-bijltje gehakt.
    Want wie herinnert zich niet het mat van Robbert met drie seconden op de klok, waardoor we ons vorig seizoen op het nippertje handhaafden? En twee jaar geleden toen we in de laatste rond kampioen werden van de 2e klasse door een miraculeuze zege van Jean-Peter?

    Dit keer hadden we superjoker Leo aan boord als invaller voor de helaas nog steeds niet fitte Rien. We begonnen dus vol goede moed aan deze laatste beproeving van het seizoen.

    Robbert wist zich als eerste te handhaven. Geheel tegen zijn gewoonte in was hij als eerste klaar. In een symmetrische opening wist hij de symmetrie te handhaven, waarna de snelle puntendeling onvermijdelijk bleek (½-½).
    Vervolgens was bijna naamgenoot Robert klaar met zijn partij. In een Slaaf had hij aanvankelijk voordeel, maar verlies van een pion deden de kansen keren. Robert wist lange tijd de remisemarge te handhaven, maar dit kostte hem wel veel tijd. De vlag was onverbiddelijk (½-1½).
    Leo zou Van Praag niet zijn als hij niet voor de nodige ophef zorgde. Hij kwam in zijn kenmerkende stijl al in een oogwenk straal verloren te staan, maar vocht taai terug en wist zich lang te handhaven. Zo lang, dat zijn tegenstander de weg helemaal kwijtraakte. Net als zijn dame. Leo nam het presentje dankbaar aan, maar pakte het niet uit. Integendeel, hij bood in gewonnen stelling remise aan. Zo wilde hij niet winnen (1-2).

    Ook Jean-Peter deelde het punt. Hij probeerde eerst een koningsvleugel op te zetten, maar toen deze werd dichtgeschoven switchte hij naar de damevleugel. Hier vond hetzelfde tafereel plaatst, waarna de handen gehaafd konden worden (1½-2½).

    Zo halverwege de score leek een kleine overwinning in het verschiet. Feike, André en Bert stonden beter, terwijl Tjerk-Peter op remisekoers lag.

    Feike won inderdaad en handhaafde hiermee zijn topscorerschap. Hij had snel een grote ontwikkelingsvoorsprong opgebouwd en won een stuk. Vervolgens wikkelde hij geroutineerd af naar een gewonnen pionneneindspel. Als je hem zo ziet spelen ziet schaken er wel heel erg gemakkelijk uit (2½-2½):


    ———————–

    Bert was al volgende klaar. Voor de eerste keer dit seizoen kwam ik met voordeel uit de opening. Maar ja, win maar eens een gewonnen partij! Het lukte mij in ieder geval niet, mijn tegenstander kon zich handhaven en kwam weer terug in de partij.
    In betere stelling volgde hij het goede voorbeeld van Leo en bood remise aan. An offer I could not refuse (3-3).

    Langzaam groeide de wedstrijd naar een spannend apotheose.

    Tjerk-Peter vocht na een Schotse opening verwoed om het centrum. Beide partijen wisten geen voordeel te behalen, ook al leek Tjerk-Peter in de problemen te komen. De remisemarge werd gelukkig gehandhaafd, ook na lang zwoegen (3½-3½).

    En natuurlijk moest de laatste partij de beslissing brengen. Waarom verbaas ik me niet?

    Ditmaal mocht André de finale spelen. Hij had na de opening een fijne stelling waarin hij lang grote druk op de zwarte stelling kon handhaven. Zwart wist zich hier langzaam maar zeker aan te onttrekken, wat hem veel tijd kostte. André kwam in kleine problemen, maar de klok redde hem. De torenwinst was een bonus, maar had hij eigenlijk al niet meer nodig (4½-3½).

    Een kleine, maar beslissende overwinning.
    WSV moest nu met minimaal 7½-½ van Krimpen ad IJssel winnen om ons voorbij te gaan op de ranglijst. Ze kwamen tot 5-3, dus volgend jaar spelen we weer in de eerste klasse!!

    barone2014.jpg
  • Barendrecht handhaaft zich in 1e klasse

    Dankzij een zwaarbevochten 4,5-3,5 overwinning op Onesimus hebben we gisterenavond met het eerste team degradatie kunnen voorkomen. We nemen althans aan dat er donderdag geen hele gekke dingen gebeuren in Waddinxveen en dat onze voorsprong van 2 matchpunten en 7,5 bordpunten op WSV dus voldoende is.
    Het bleef tot het laatste moment spannend, maar bij een stand van 3-3 wist eerst Tjerk-Peter een remise uit het vuur te slepen, waarna André het laatste punt binnen boord haalde. We wachten het verslag van Bert met spanning af. Hopelijk zonder onverwachte climax.

  • En buigen zullen ze!

    Op 24 februari was onze ontmoeting met mede-massakamper Ridderkerk 2. Tevens de hekkensluiter van klasse 4a.

    Zoals inmiddels gewoon speelde Bart vooruit op 13 februari. D’r was iets met die datum. Ik kan pas later op de avond de partij bekijken en het zag er goed uit voor Bart met een vrijpion in het centrum. Echter spoken, leeuwen en tijgers streden om een plekje op de voorste rij in het hoofd van Bart. Daardoor kreeg Bas vrijgeleide om zijn dame de gelederen van Bart’s stelling binnen te manoeuvreren, daar waar dwingen tot dameruil beter was geweest. Toen de dame(mol) eenmaal binnen was, was er geen houden meer aan. Dit in combinatie met een snel tikkende klok was de guillotine voor Bart.
    Bord 1. Bart Dubbeldam 1544 – Bas Weber 1399 0 – 1

    De 24e moesten we even wachten op Bas 2. Daarna konden we los, want we waren inmiddels wel gewend geraakt aan een achterstand.
    Ik heb wel alle partijen bekeken, maar ik heb ze niet gezien. Vandaar een wat beknopt verslag.

    Wat is dat toch met die concentratie van John? Het leek er even op alsof de tegenstander het die avond zonder tegenstander tegenover zich moest doen. Enkele openingszetten door John en vervolgens was John maar sporadisch aan het bord te zien; sigaretje roken, even wandelen, koffie halen/zetten en bij de andere borden kijken. Toch bleek al snel dat dat onverschillige wel eens negatief zou kunnen aflopen. De tegenstander maakte slim gebruik van de onoplettendheid van John. Gelukkig wist John dat het teambelang voorop moest staan en ging er uiteindelijk toch nog even goed voor zitten. Dit bleek ook wel nodig want zijn tegenstander had inmiddels een behoorlijke druk op de stelling van John weten te creëren. Nadat John zijn kansen had weten te keren mocht er alsnog een mooi punt voor Barendrecht worden genoteerd.
    Bord 2. John Bakker 1598 – Raymond de Moré 1405 1 – 0

    Ik kwam wat stroef uit de opening, maar zag al snel een mogelijkheid om een pion te winnen. Er was nog een mogelijkheid om een extra pion te winnen met een simpel mat achter de paaltjes. Ik dacht hier wat te gemakkelijk over, in de wetenschap dat Rishie al 40 minuten meer had gebruikt. Rishie doorzag de dreiging goed en zorgde vervolgens voor behoorlijk wat problemen in mijn stelling. Vervolgens stevenden wij langzaam op een remise af. Tsja achteraf…..
    Bord 3. Stanley Brabers 1520 – Rishie Jokhoe 1433 ½ – ½

    Johan kreeg een wilde Jan tegenover zich. Die rolde een windmolen offensief af. Bij wat kleine foutjes van Johan had dit catastrofale gevolgen kunnen hebben. Gelukkig is Johan niet degene die over één nachtje ijs gaat en Jan niet degene die alle varianten uitwerkt. Hierdoor kon Johan al snel een stuk winnen en daarna volgende de bekende kaartenhuis constructie.
    Bord 4. Johan de Weerd 1583 – Jan de Jong 1433 1 – 0

    Bij Leo zag ik een bekend fenomeen verschijnen, namelijk open spel. Halverwege zag hij het zelf niet helemaal zitten, totdat hij een centrumpion voorkwam. Leo is natuurlijk een bijtertje en wist deze pion knap naar de overkant te escorteren. Klaar.
    Bord 5. Leo van Praag 1531 – Lex van der Linden 1367 1 – 0

    Mag je op het 6e bord, met wit, (tegen Ridderkerk 2, met alle respect) je heerlijk uitleven. Dus o.a. zeker niet in tijdnood komen. Als je dan op de zesde zet, t.g.v. een onbegrijpelijke black-out, twee zetten in de verkeerde volgorde speelt, sta je na zes zetten een volle loper achter, zonder enige materiaal compensatie. Gelukkig was er via de open d- en e-lijn enige druk uit te oefenen. Dat hield de tegenstander zodanig bezig, dat toen hij dat heelhuids overleefd had, wat te overmoedig een mataanval inzette die hem een stukverlies (tegen twee pionnen) opleverde.
    Daarna leek bij zwart de tank min of meer leeg. Er gebeurde van alles maar daarna bleken er nog een wit paard met twee pionnen tegen twee zwarte pionnen op het boord te staan..Dat was, wonder boven wonder, genoeg voor de witte winst. De vraag die je blijft bezig houden is of je na zes zetten,met een volle loper achter, wel door moet blijven spelen.
    In dit geval blijkbaar wel (zeker als je ook nog kampioenskansen wil houden).Bord 6. Tom Godthelp 1554 – Wim van Daalen 1307 1 – 0

    Mijn verwachtingen van Joost waren hoog. Met zwart komt het beste in hem boven. Vanaf het begin leek hij toch de witte stukken te hebben. Marc werkte dan ook wel erg mee en al snel kon er een vol stuk in de tas. Daarna was het langzaam uitschuiven.
    Bord 7. Joost Mooijweer 1465 – Marc Harreman 1 – 0

    Han mocht met Leo van plaats wisselen, want Han wilde heel graag met wit spelen.
    Dat konden wij zien, want hij ging er vol in vanuit de startblokken. Alleen was het een beetje als “Blazing saddles”. Gelukkig hervond hij zichzelf na de aanvankelijke teleurstelling dat een snel mat er niet in zat. Daarna keurig afgemaakt.8. Han Pijpers 1579 – Bas Roest 1257 1 – 0

    Dit resulteerde in een lekkere overwinning.

    Barendrecht 2 1547 – Ridderkerk 2 1372 6½ – 1½

    Inmiddels in de wetenschap dat Overschie een sof had en wij aan een 3-5 nederlaag voldoende hebben voor de kampioenstrui, lijkt mij winnen het enige juiste.
    Tot de 18e maart gents!!!

  • Krimpen ad IJssel 3 – Barendrecht 1: Hoop

    Na vijf ronden vonden we ons terug op de 7e plek, een degradatieplaats. Twee punten achter nummer 5 en 6 en vier punten achter nummers 2, 3 en 4. Aangezien er drie teams degraderen uit de 1e klasse is voor klassenbehoud minimaal een 5e plek vereist.
    De laatste twee wedstrijden moesten dus gewonnen worden om de HOOP op overleving levend te houden.

    En in de zesde ronde tegen Krimpen gebeurde er inderdaad een HOOP.
    We traden vrijwel volledig aan, alleen Rien bleek nog niet in staat te spelen en werd vervangen door Han.
    Deze Han maakte een snel debuut in het eerste. Hij opende voorzichtig en had de ILLUSIE op tegenspel, maar kreeg een BERG initiatief tegenover zich die alle HOOP snel deed vervliegen (0-1).
    Jean-Peter kwam goed uit de opening en had een HELEBOEL ruimtevoordeel. De DROOM op zijn eerste winst vervaagde echter toen zwart er in slaagde VEEL stukken te ruilen. Hierna was remise het hoogst haalbare. Gelukkig is de dubbele rochade hiermee van zijn scorebord (½-1½).
    Ook André moest berusten in remise. Zijn jeugdige tegenstander gaf met een BOEL levendig tegenspel goed verweer tegen Andrés acties in het centrum. Remise bleek het logische resultaat (1-2).
    De derde remise op rij kwam op het conto van Robert. In een rustige opening probeerde hij het initiatief te nemen, maar zijn jeugdige tegenstander liet hem in die WAAN. De remise was onvermijdelijk (1½-2½).

    Met deze tussenstand zag het er niet zo best uit voor ons. Een nederlaag lag in het verschiet, want, Feike stond inmiddels beter, maar Robbert en Bert stonden twijfelachtig en Tjerk-Peter kon alleen maar HOPEN op en groot wonder.

    Feike won inderdaad. Hij had de gehele partij het initiatief en STAPELDE een aantal vervelende verzwakkingen op in het zwarte kamp, waaronder een dubbele g-pion. Dit voordeel molk hij vakkundig uit (2½-2½).

    Bert kon als volgende douchen. Ik raakte verzeild in een dichtgeschoven stelling waarin mijn tegenstander zich duidelijk VEEL beter op zijn gemak voelde. Gelukkig investeerde hij hiervoor een BERG tijd en op het kritieke moment van incasseren gaf hij mij de kans op tegenspel. Dit resulteerde in stukwinst, hoewel zwart hier een MASSA vrijpionnen tegenover kon stellen. Met de vlag op vallen bood hij nog twee keer remise aan, maar het punt gaf ik natuurlijk niet meer weg (3½-2½).

    En vervolgens geschiedde aan bord 4 het GEHOOPTE wonder.
    Tjerk-Peter was de gehele partij bestookt door witte offers en stond inmiddels glad verloren. Zijn tegenstander had echter zoveel VERTROUWEN in zijn stelling, dat hij de enige dreiging van Tjerk-Peter over het hoofd zag. Mat was het dramatische gevolg (4½-2½).

    En het werd nog mooier voor ons. Ook Robbert kreeg een offer om zijn oren. Zijn koning werd het vrije veld ingestuurd en voor zijn leven werd gevreesd. HOOP doet echter leven en in Robberts geval bestond deze HOOP uit een duivels loperpaar. Uiteindelijk werd wit mat gezet in een eindspel van K+T tegen K+T+L. Dat Robbert nog maar 3 seconden over had verbaast me inmiddels niet meer (5½-2½).


    ———————–

    Een gelukkige, maar hele belangrijke overwinning.
    Inmiddels zijn we gestegen naar de begeerde 5e plaats en volstaat een overwinning in de laatste ronde.

    nakrimpen.jpg
    krimpenbar2014.jpg
  • Heb ik eigenlijk wel meer nodig dan een beetje intuïtie?

    Volgens het woordenboek betekent intuïtie zoveel als “inzicht zonder nadenken”. Het behoeft dan ook nauwelijks betoog dat intuïtie buitengewoon goed van pas kan komen. Niet alleen privé (wat zou mijn vrouw toch bedoelen met die blik?) maar ook zakelijk en, als klap op de vuurpijl, vooral ook bij de beoefening van, als we het Shannon-getal voor waar moeten aannemen – en waarom zouden we dat niet doen – het extreem gecompliceerde schaakspel. Schaakintuïtie dus. Hoe kom je er aan? Studie en ervaring wordt wel gezegd. Patroonherkenning schijnt ook heel goed te helpen. Onze hersenen zijn vooral visueel ingesteld dus die patroonherkenning kan zo moeilijk niet zijn, zou je zeggen. Helaas valt dat vies tegen. Tactische vaardigheden dan: schaken is tenslotte voor 99% taktiek, aldus Richard Teichmann, hoewel de vraag is of hij het met zijn ene oog wel helemaal scherp zag. Of vloeit het “gewoon” voort uit de positie op het bord? Dat mag misschien zo zijn maar dan nog: “I can see the combinations as well as Alekhine, but I cannot get into the same positions” (Rudolf Spielmann). Moeilijk kortom, heel moeilijk. Maar goed, een beetje intuïtie heeft iedereen wel. Kun je daar op vertrouwen? Vaak wel maar niet altijd: gemakzucht – een van de van oudsher bekende hoofdzonden – ligt op de loer. En dan helpt ook de beschermheilige van de schakers, Theresia van Ávila niet meer. Want wie zegt dat zij, net als ik hieronder, met zwart speelt? Op 24 februari 2014, terwijl het 2e team die avond in de externe competitie Ridderkerk overtuigend versloeg, in de vijfde ronde van de interne zomercompetitie in groep B werd afgekondigd: Erik W. – Marcel W. Na de 10e zet van wit stond de volgende stelling op het bord:

    marcel1.jpg

    Hoe dit zo gekomen was doet nu niet ter zake. Het gaat om mijn plotselinge ingeving. Ik bemerkte een bijzonder soort gepruttel in de hersenpan dat ik ter plekke niet anders kon kwalificeren als, inderdaad: schaakintuïtie. Met andere woorden: snel zetten voordat ik per ongeluk zou gaan nadenken!

    10. ….. Lxf2†

    Als dat geen intuïtieve zet in optima forma is, dan weet ik het ook niet meer. En dat zonder noemenswaardig nadenken en al helemaal zonder te rekenen. Het kan niet lang meer duren of de Fide-titel kan aangevraagd worden.

    11. Kxf2

    Gedwongen. En zoals bekend, gedwongen zetten van de tegenstander zijn eens te meer het bewijs van mijn eigen gelijk (ahum). Beide alternatieven leiden tot mat in twee: 11. Kf1 Lh3†, 12. Kxf2 (of Ke2) De3# of 11. Ke2 De3†, 12. Kf1 Lh3#.

    11. ….. De3†

    Ja ja, voor de hand liggend. En ik voel het nog steeds borrelen daar boven.

    12. Kg2 Pxd2??

    Oef, in één zet weer met beide benen op de grond. Wat zeg ik, op de grond? Onder de grond, in een wak. Theresia!! Help!! Kan ik nog terug? Maar het blijft angstig stil van gene zijde. Rien ne va plus, het voordeel is niet meer voor u!

    Erik zou Erik niet zijn als hij niet als een echte sportfietser er op en er over zou gaan. En zo geschiedde. Er moest nog flink verdedigd worden en na nog wat kunst- en vliegwerk over en weer besloten we op de 30ste zet tot remise.

    Hoe had het dan wel gemoeten?

    Na de 12e zet van wit was dit de stelling:

    marcel1.jpg

    Waarom was ik opeens Lc8 uit beeld verloren? Schaakblindheid in plaats van schaakintuïtie.

    12. ….. Lh3†

    En nog een loperoffer; doet het altijd goed!

    13. Kxh3 Dh6†
    14. Kg2 (of Kg4) Pe3†

    En tot slot een altijd zeer bevredigende paardvork op Koning en Dame. Zo zie je maar, Theresia bestaat wel maar je moet haar niet in de weg lopen.

  • Barendrecht 1 – WSV 1: De Fiascolympische Spelen

    door Bert Drolenga

    Op maandag 11 februari vonden de Olympische Winterbordspelen plaats in Barendrecht. Aangezien deze Spelen voor de eerste keer werden gehouden, beperkte de opkomst zich tot 16 deelnemers.

    Van deze 16 hadden zich 2 sportievelingen zich ruim een week eerder bezondigd aan de pre-olympische setting. Feike wist hierin het eerste goud binnen te hengelen. Hoe, dat is alleen hem bekend. Feit is wel dat hij al om 21.45 uur de winst bekendmaakte, dus het punt zal wel in een olympische record zijn binnen geharkt (1-0).

    De overige 14 sportievelingen hielden zich wel netjes aan het speelschema.
    Wij Barendrechters hoopten op een revanche op het knullige verlies van afgelopen seizoen en Feikes voorsprong gaf hoop op een goede afloop.

    Tot 22.00 uur was deze revanche best wel mogelijk. Het stond 1-1 en mijn plusmin-lijstje gaf een klein verlies aan. Een demarrage zou het tij dus nog kunnen keren.

    Invaller John had toen al in eigen doel gescoord. In een onschuldige stelling gaf hij zomaar een loper, en dus goud, uit handen (1-1).
    Aan de overige borden had Tjerk-Peter een plusje, Robbert, André en Robert stonden gelijk, terwijl Jean-Peter en ik ietsjes minder stonden.

    Deze prognose kon direct de medailledoos in, net als de stukken van Tjerk-Peter. Hij had licht voordeel beter tegen de vlaggendrager van WSV. In een stelling met ineengeschoven pionnenformaties probeerde Tjerk-Peter met zijn stel paarden door de vijandelijke stelling te slalommen, maar dit optische voordeel smoorde helaas in het zwarte tegenspel (1½-1½).

    Hierna voltrok zich een collectief fiasco.

    Robbert stond ietsjes gedrongen. Niets nieuws, dat overkomt hem wel vaker. Een onverwachts loperoffer op h7 echter niet (1½-2½).
    Ook Jean-Peter kreeg een stukoffer om de oren. Het einde kwam snel in een explosieve stelling (1½-3½).
    Bert bracht het tweede halfje op het scorebord. Mijn tegenstander speelde erg degelijk en gaf me geen kans op initiatief. Een halfje was het logische resultaat (2-4).

    Vervolgens dolf Robert het onderspit. Hij kwam met een kien nadeel uit de opening en verspeelde een pion. Het einde liet nog even op zich wachten. Er werd lang gelanglauft, maar op een gegeven moment was de wax op. (2-5).

    André was als laatste klaar. Ook hij moest opboksen tegen een wit offensief. Een loper sprong van de grote schans de zwarte stelling binnen, waarna het einde langzaam maar zeker onvermijdelijk kwam. (2-6).

    Een dramatisch verlies derhalve, we staan nu één na laatste in het medailleklassement.
    Het degradatiespook wordt steeds GROTER.

    barwsv2014.jpg

  • Uitgestelde uitslagen

    De afgelopen weken zijn een aantal externe wedstrijden gespeeld waarvan de uitslagen nog niet zijn gemeld. Of dat iets te maken heeft met de verwerking van teleurstellingen, dat zou zomaar kunnen. De laatste uitslag maakt gelukkig weer iets goed:

    20 januari: het bekerteam verliest thuis tamelijk kansloos met 1-3 van SOF/DZP. Weer geen derde ronde.

    17 januari: het derde team verliest bij Overschie met 6 man met 5-3 van Overschie 4.

    27 januari: ondanks dat werd begonnen met een 2,5-0,5 achterstand, wordt door Barendrecht 2 toch van Shah Mata 3 gewonnen, met 3-5.