Categorie: Extern

Het derde team speelde afgelopen maandagavond een thuiswedstrijd tegen het immer sterke Papendrecht/Alblasserdam 3. Alle teamleden verkeerde in opperbeste stemming en hadden behoorlijk zin in een mooie pot schaak. Jochem verruilde nog even zijn zesde bord, om op het zevende bord met de geliefde zwarte stukken te mogen spelen.

De Barendrechtse jeugdtalenten zaten om stipt acht uur achter de borden. De wedstrijdleider, Roel de Hoop, zorgde voor de eerste psychologische voorsprong, door de tegenstander minutenlang nutteloos in een hoekje te laten staan. Onder het mom van administratie eerst, wist hij de tegenstander direct te kleineren.

(meer…)

Het tweede team heeft een zware thuisnederlaag geleden tegen het tweede team van Moerkappele. Het werd afgelopen maandag maar liefst 0,5-7,5 voor de bezoekers. We noemen daarom maar één naam, namelijk die van Tom, want hij sleepte er nog een halfje uit. Omdat naar verwachting geen van de spelers heel veel trek zal hebben om een treurig verslag te schrijven voorlopig maar een verwijzing naar het verslag van de tegenstander op hun website.

In Spijkenisse was Robert Dortmond als eerste met zijn partij, een Damegambiet, klaar op bord 5. In de 16e zet posteerde hij een paard in de c-lijn, maar een toren op de achterlijn was veel beter geweest.. Dit leidde tot zijn ondergang (0-1). Johan de Weerd, die door werkzaamheden nog bijna niet gespeeld had en dus zichzelf weinig kansen had toegedicht, kreeg met zwart het Spaans letterlijk en figuurlijk op zijn bord. Wit liet zijn toren insluiten, zodat Johan een kwaliteit kwam voor te staan. Dit voerde tot winst, doordat hij geen fouten maakte (1-1).

(meer…)

Gisterenavond heeft het eerste team onder toeziend oog van Tom en onze razende reporter Roel een zwaarbevochten overwinning geboekt op het derde team van Spijkenisse. Winst was er voor Robbert, Johan, Tjerk-Peter en Feike. John speelde remise. Leo moest nu een keer z’n meerdere erkennen in z’n tegenstander, evenals Robert en Jean-Peter. Roel zit momenteel te broeden op zijn relaas. We wachten met spanning af.

Met drie invallers aan boord begaf het tweede zich dinsdag jl naar Cascade in Hendrik Ido Ambacht. Hia uit, altijd lastig. Topstrijder Roel vaart in het Panamakanaal, Freek was grieperig en Marinus paste op de volgende generatie schakers. Lies, Eric en Corne namen hun plaatsten in.
In eerste instantie had teamleider Mooijweer Leo van Praag aan bord 1 gezet. Invaller Corne zou plaats nemen aan bord 2. Leo draait een dijk van seizoen, dus leek dit een logische opstelling. Echter de twee toppers zelf besloten om te draaien, en de teamleider zwichtte. Gelukkig maar, zoals later zou blijken.

Het begon crescendo. Leo liet, zoals het gehele seizoen al, heel snel een vol punt noteren, en begaf zich naar de bar met zijn tegenstander. Vrij kort daarna kreeg hij gezelschap van Eric, die ook de volle winst bemachtigd had. In een voor hem volledig verloren stelling zag Eric vrolijk toe hoe zijn tegenstander blunderde. Vraag niet hoe het kan, maar profiteer er van! 2 – 0 voor Barendrecht.

Aan bord 8 had Lies het de hele pot lastig. Haar tegenstander kwam goed uit de opening en fietste aldus het eerste punt voor HIA binnen. Jan en Tom verloren hun gevecht ook, en zo stond Barendrecht achter met 3 -2.

AC speelde een strakke pot en leek toch minimaal een remise te gaan scoren. Een kleine onnauwkeurigheid gaf echter uiteindelijk het hele punt aan Ambacht. 4 – 2 voor Ambacht.
Joost was weer eens erg lekker uit de opening gekomen, en leek na een zet of twintig vrij eenvoudig te gaan winnen. Dramatische eindspeltechniek zorgde er voor dat na 40 zetten hij maximaal blij mocht zijn met een eventuele remise. Caissa besloot echter anders, en liet zijn tegenstander een dikke blunder afleveren. 4 -3 voor HIA.

Het gevecht van de avond was bord 1. Corne had wat voorbereid met wit en kwam heerlijk uit de opening. Langzaam maar zeker leek hij zijn tegenstander te gaan slopen. Terwijl iedereen bord 1 met grote belangstelling volgde, smsde de teamleider nog naar onze voorzitter dat het waarschijnlijk 4 -4 ging worden. Helaas, waar de schaakgodin eerder op de avond twee blunders bij Ambacht omzette in twee volle punten voor ons, werd een iets te druistig pionzetje Corne uiteindelijk ‘fataal’. Zijn tegenstander, die -eerlijk is eerlijk- al de hele avond goed verweer geboden had tegen ons jeugdig geweld, greep deze kans met beide handen aan. Weg winstkansen. Remise. Wel een toppot!

4,5 – 3,5 verloren. Helaas. Er lagen kansen, maar zeker Joost en Eric hebben ook wel ‘wat’ gezwijnd. AC en Corne hadden waarschijnlijk iets meer verdiend. Nog steeds geen matchpunten voor het tweede, maar deze avond in de derde klasse gaf ook Hoop. En dat doet leven! Zelfs zonder Roel. En dat is een hele Kunst!

Wat moeten we verder nog zeggen, de cijfers spreken voor zich. Het eerste team heeft gisterenavond flink uitgehaald tegen Shah Mata 3, nog wel onze naaste buren uit Rotterdam Zuid. Nadat John vorige week zijn vooruitgespeeld partij al had gewonnen en ons op een luxueuze 1-0 voorsprong had gezet, ging het gisteren als bijna vanzelf. Nota bene invaller Leo, die ons vooraf inpeperde dat we niet te veel van hem moesten verwachten, haalde binnen de kortste keren het eerste (of eigenlijk tweede) punt binnen. Daarna was er geen houden meer aan. Nog even een remise van Robert tussendoor en daarna winstpartijen van Jean-Peter, Robbert en Tjerk-Peter, waarbij de laatste zet van Tjerk-Peter trouwens een hele aardige was, wellicht binnenkort te bewonderen in dit theater. Onze andere invaller, Joost, speelde bekwaam remise, en Feike wist na zijn zo onderhand gebruikelijke zwoegwerk ook een punt binnen te halen. Na afloop hebben we er met elkaar en onze tegenstanders nog wat op gedronken, want het blijft natuurlijk maar een spelletje. Wie er wint is uiteindelijk niet zo belangrijk, als wij dat maar zijn.

Hieronder volgen wat gedetailleerde beschrijvingen van onze verrichtingen.

John, bord 7 met zwart
Getergd door twee schaaklessen van “Wildeman” speelde John zijn wedstrijd vorige week donderdag vooruit in het mooie nieuwe speellokaal van Shah Mata. Ondanks de niet al te stevige opening met de verfoeide zwarte stukken wist hij een ogenschijnlijk beslissende aanval op de koningsvleugel te realiseren. Zijn tegenstander gaf bijzonder tegenspel en speelde volgens eigen zeggen zijn beste partij ooit! Waarom John, na twee uur zwoegen en geen enkele keer van zijn stoel te zijn verrezen, nog steeds niet de fatale afrekening kon bewerkstelligen, bleek later in de analyse. Een klein offertje bleek achteraf eenvoudigweg de makkelijkste oplossing. In de partij sloeg John diverse remise-aanbiedingen resoluut af om uiteindelijk gelukkigerwijs (red: John laat een vol stuk instaan. In plaats van het stuk te slaan, ziet zijn tegenstander allemaal spoken en besluit tot ontzetting van zijn teamleden, maar ook van John, meteen op te geven. Het komt wel vaker voor dat je in een gewonnen stelling opgeeft …) het eerste punt mee te mogen nemen naar Barendrecht.

Robert, bord 6 met wit
Ja wat valt erover te zeggen… Ik kreeg een geweigerd damegambiet op het bord. Aangezien zwart reeds b6 had gedaan kon wit geen c5 meer spelen. Hierna kwamen de pionnen van wit en zwart op c4, d4 en c5 en d5 te staan. Na afruil van het geheel kwam er een remise stand op het bord met ieder een dame, toren en paard. Wit bood remise aan, waarna de teamleider van Shah Mata eigenlijk wilde dat zwart doorspeelde. Toch besloot zwart gezien de stand tot remise over te gaan.

Jean-Peter, bord 5 met zwart
Op bord 5 speelde ik met zwart tegen een rustige, vriendelijke man. Maar schijn bedriegt: Na een half uurtje had ik het idee onder de voet te worden gelopen door een Orang-Oetan (1. b4) Ik moest effe alle zeilen bijzetten om de goede verdediging te vinden. Dat lukte echter goed, en nadat de loper op b2 afgeruild was, kwam ik langzaam beter te staan via een penninkje en paardvork-dreiging. Toen ik uiteindelijk via de open f-lijn met dame en toren ondersteund door een paard binnen kon vallen, en ik er eens goed voor wilde gaan zitten, zag mijn tegenstander er geen brood meer in en gaf op, waardoor ik toch nog redelijk snel klaar was. Als “onpartijdige” toeschouwer viel er echter op de andere borden nog genoeg te genieten :-))

Tjerk-Peter, bord 2 met wit
Na goede ervaringen te hebben opgedaan op www.online-schaken.nl speelde ik met wit het Schots gambiet. In no time kreeg ik een goede stelling op het bord, wat resulteerde in 2 pionnen voorsprong. In het eindspel ging ik toch wat knoeien.
Hieronder volgt de stand na 37 Ta4:

###pgn###

[Event “RSB competitie”]
[Date “2009.10.26”]
[Round “2”]
[White “Tjerk-Peter de Bruijn”]
[Black “Wil v.d. Werff”]
[Result “1-0”]
[WhiteElo “1836”]
[BlackElo “1686”]
[SetUp “1”]
[FEN “r7/Pk4p1/3pPb1p/2p2P2/R7/1P6/3BKP1P/8 b – – 0 38”]
[PlyCount “4”]

38… Rxa7 39. Rxa7+ Kxa7 40. Bc3 1-0

%%%pgn%%%

————————-

Er volgde 37 …, Txa7 met een remise aanbod. Natuurlijk sloeg ik dit af, omdat ik al had gezien dat het na 38 Txa7+ Kxa7; 39 Lc3 uit was.

Feike, bord 1 met zwart
Ik kwam aardig uit de opening, maar wist verder weinig te bereiken. Ik moest in het middenspel zelfs oppassen niet in het nadeel te komen. Toen wit besloot een pion te offeren rook ik mijn kansen. Weliswaar betrof mijn pluspion de helft van een geïsoleerde h-pion, maar ook positioneel stond ik er plotseling erg goed voor. En ja hoor, na lang zwoegen betaalde het voordeeltje zich in het verre eindspel uit. Overtuigend was het niet, wel een punt.

Robbert, bord 3 met zwart
Op deze Barendrechtse schaakavond waren er alleen maar winnaars. Onze tegenstander mocht vorig seizoen afsluiten met feestvieren en heet dit seizoen dus promovendus. Bij het competitiegebeuren werden de twee strijdende dames winnaar (mede ook door onze Lies). De invallers wonnen dankzij Leo, die liever door zijn zetten van zich doet spreken. Winst was er voor de toeschouwers van onze club en van de bezoekende strijders, door al het te aanschouwen schaakmoois. Onze zwartspelers wonnen in het eerste met een niet te overtreffen 100% score van onze witspelers die daar nauwelijks voor onder deden. Onze spelers die niet aan het externe competitiegeweld meededen wonnen doordat ze in een belendende zaal toch gewoon in alle rust hun partijtjes konden spelen. Alle aanwezige schakers en toeschouwers wonnen doordat de koelkast goed genoeg gevuld was om de euforie of het verdriet weg te drinken. Waarom zou je het dan nog hebben over schaakzetten of eindresultaten?

Aangezien ik steeds nog met die fles wijn zit, ik wens hem niet zelf op te drinken want daar is die te slecht voor, gun ik jullie een nieuwe kans. Ik heb daarom mijn vorige externe partij tegen Zwijndrecht/ De Willige Dame genomen, want daar zit wel een matcombinatie in. Deze is als volgt:

(klik op de button met de drie liggende streepjes om het commentaar te zien)

###pgn###
[Event “RSB 4A”]
[Date “2009.03.13”]
[White “R. de Hoop”]
[Black “A. Huisman”]
[Result “1-0”]
[ECO “B28”]
[Annotator “Roel”]
[PlyCount “38”]

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 {Waarom speel ik geen e5???} a6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 {
Het aangevallen paard gaat meestal naar b3 volgens mij, verder normale zetten.}
e5 6. Nf3 d6 7. h3 h6 8. Bc4 Nbd7 9. Be3 Nb6 10. Bb3 Bd7 11. Qd3 Be7 12. O-O-O
{Lange rokade want ik wil de dame op d5 krijgen of met een stuk gaan aanvallen.
} Be6 13. Nh4 {
Volgens mij weet zwart niet what to do? Waarom niet gerokeerd lang of kort!}
Bd7 14. g4 {Wit begint met zijn aanval} g5 15. Nf5 {Wit verkiest om met de
e-pion te slaan, met de g-pion kan ook, maar is iets minder goed zover ik heb
bekeken.} Bxf5 16. exf5 {
Zwart wil wat terug doen en begint wat op de andere vleugel.} Qc7 17. a4 {
Ik wil het paard daar weg hebben, het moet terug in zijn hok.} Nbd7 18. h4 {
Wit wil de pionnen aanvallen op de koningsvleugel, de toren indirect aanvallen
en/of zwart de korte rokade opdringen. Zwart helpt een beetje door de g pion
te slaan (had ik zelfs niet gezien), want nu kan de dame gelijk naar d5.} Nxg4
19. Qd5 O-O {Op het eerste gezicht lijkt kort rokeren beter om de f-pion te
redden voor zwart, maar zwart staat nu nog een pion voor. Lang rokeren was
misschien wel beter geweest (wie zoekt dat eens uit voor mij ?) Wat doet wit
nu ???????? Jullie mogen het nu van mij overnemen!} 1-0
%%%pgn%%%

—————————-

In de partij gaf zwart na 5 zetten van wit op. Dan zijn er nog 3 zetten nodig om zwart mat te krijgen, dus mijn matcombinatie is, zover ik het kan bekijken, dus totaal 8 zetten. Wie doet het beter dus korter voor die magische fles wijn? Jullie weten het, ik heb graag ongelijk !!!!!!!!!!!!!!!!!

VEEL SUCCES

Tot mijn grote schrik had ik geen kond gedaan van het feit dat Joost een overwinning had behaald, zodat hij zich hiermede heeft gerevancheerd voor zijn laatste nederlaag in Zwijndrecht. Daarmee heeft hij 4 uit 6 gescoord, alleen ondergetekende met 5 uit 6 deed het beter. Joost is in de categorie ‘Resultaat per speler’ als 7e geëindigd, Roel als 2e achter Anton de Maertellere van Dordrecht met 5½ uit 6. DUS 2 SPELERS VAN BARENDRECHT IN DE TOP 10 !!! Roel is hiermede externe kampioen van Barendrecht geworden, ik zal met ingetogen vreugde, dat wel, de virtuele beker in ontvangst komen nemen. Op internet is dit allemaal te zien en wat zag men oog nog meer:

WE ZIJN INDERDAAD DERDE GEWORDEN (NET NIET GEPROMOVEERD JAMMER GENOEG)
Mijn idee dat ook nr. 3 zou kunnen promoveren is erg klein, omdat nr. 3 uit 4B meer punten heeft dan wij !! Maar als teamleider moet ik stellen dat we een goed seizoen hebben gedraaid, omdat we een stijgende lijn vertonen. DAT BELOOFD WAT VOOR HET VOLGENDE SEIZOEN !!

Uitslagen en eindstand
Individuele uitslagen
Statistieken per speler

Dan nu mijn partij met de kans op een FLES WIJN !!
(klik op de button met de drie liggende streepjes om het commentaar te zien)

###pgn###
[Event “RSB 4A”]
[Date “2009.03.30”]
[White “R. de Hoop”]
[Black “S. Korsman”]
[Result “1-0”]
[ECO “C61”]
[Annotator “Roel”]
[PlyCount “38”]

{530MB} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nd4 {Ik wilde Spaans spelen, maar K wilde
wel eens wat anders doen (dat klopt want deze zet heb ik nog nooit zo gehad
naar ik weet)} 4. Nxd4 exd4 5. d3 a6 6. Bc4 b5 {Zwart doet zetten die bij het
Spaans gebruikelijk zijn, maar niet om te ontwikkelen en m.i. niet goed!} 7.
Bb3 a5 {a4 dreigt met insluiting van de Loper, maar ik stelde a3 zo lang
mogelijk uit en voerde de druk verder op door een matdreiging f7.} 8. Qf3 Qf6
{De verwachte zet, maar afruilen zou zwarts Paard ontwikkelen, maar ik had al
gezien dat mijn Loper er tussen kon met aanval op c7!} 9. Bf4 c6 {Beter m.i.
d Zwart beter nu al zijn dame moeten terugtrekken op d8 of c6 om de
koningsvleugel te ontwikkelen + korte rokade.} 10. e5 Qg6 {
Nu blijf wit de dame aanvallen die steeds meer in de knel komt.} 11. h4 h5 {
h5 is gedwongen anders zou zwart zijn dame zelfs verliezen.} 12. a3 Bb7 {
Ik heb nog overwogen Th3-Tg3 te spelen om de Dame aan te vallen. Maar dat zou
mijn loper kosten, a3 moest nu wel. Zwart dreigt met c5.} 13. Nd2 O-O-O {
Pe4 is niet nodig, want de lange rokade was zwarts bedoeling. Tactisch een
foute zet want kort rokeren was beter geweest en kon nogwel} 14. Rh3 f6 {
Zwart maakt een gaatje voor zijn Dame, anders zou deze in de hoek belanden} 15.
Rg3 Qe8 16. O-O-O c5 {Lange rokade om toren in centrum te krijgen, c5 is nu
fout: zwart lanceert de witte dame via Ld5 ( zwart had deze zet over het hoofd
gezien)} 17. Bd5 Bxd5 18. Qxd5 Qe6 {Zwart wil wat graag de dame ruilen.} 19.
Qa8+ Kc7 {Maar wat Nu?????????? U mag het nu zeggen, de kortste matcombinatie
levert een fles wijn op. Maar bekijk ook mijn analyse eens kritisch, want dat
hoeft niet altijd te kloppen (zou me hogelijk verbazen als het helemaal goed
zou zijn). Ik doe dit ook voor de eerste keer. Mijn onuitsprekelijke dank
hiervoor bij voorbaat.} 1-0
%%%pgn%%%

—————————————